Происхождение коронавируса стало политическим вопросом. Мнение

Отто ван Веен. Смерть проводит жеребьевку из урны. 1612
Отто ван Веен. Смерть проводит жеребьевку из урны. 1612

Вопрос о происхождении коронавируса имеет прежде всего политическую подоплеку, пишет обозреватель ИА Красная Весна Константин Голубев в опубликованной 31 июля статье «Биологическая война США с Китаем. ВОЗ снова едет в Ухань искать коронавирус».

Версий происхождения коронавируса несколько. Если в начале пандемии главной была версия естественного происхождения, то с течением времени ситуация меняется, и версия об искусственном происхождении набирает все большую популярность. Однако окончательный ответ мировое экспертное сообщество дать пока не может.

«Вопрос о происхождении коронавируса имеет прежде всего политическую подоплеку. Он заключается в том, сколько еще мировые лидеры будут водить за нос общество, формируя общественное мнение в своих политических или военно-политических интересах?» — пишет обозреватель.

Глава ЦРУ Уильям Бернс заявил 23 июля о том, что его ведомство не может сделать окончательный вывод о природе происхождения коронавируса. Но подчеркнул, что ведомство «усердно работает» над этим вопросом.

Эксперты ВОЗ, которые в начале 2021 года провели исследование в китайском городе Ухань, также не смогли точно установить причину начала эпидемии.

Эксперты отмечали в своем итоговом докладе, что в некоторых странах коронавирус был обнаружен раньше, чем началась вспышка в Ухане. И в Ухань он мог попасть через поставки замороженных продуктов.

Читайте полностью: Биологическая война США с Китаем. ВОЗ снова едет в Ухань искать коронавирус