Генпрокурор Аргентины добился ужесточения приговора Киршнер

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Правосудие
Правосудие

Генеральный прокурор страны потребовал ужесточения наказания для бывшего президента Аргентины, сообщает 15 мая газета La Nacion.

По информации издания, генеральный прокурор Аргентины Эдуардо Касаль направил в Верховный суд ходатайство об увеличении срока заключения для бывшего президента и экс-вице-президента Кристины Киршнер с шести до двенадцати лет. Касаль настаивает на том, что Киршнер должна быть признана виновной не только в коррупции, но и в создании преступной ассоциации.

Ранее, в декабре 2022 года, суд первой инстанции приговорил Киршнер к шести годам тюрьмы за коррупционные схемы, связанные с дорожным строительством в провинции Санта-Крус. На тот момент она занимала пост вице-президента Аргентины. Кроме того, суд запретил ей пожизненно занимать государственные должности. В ноябре 2023 года кассационная инстанция подтвердила этот приговор.

В марте 2024 года Киршнер подала апелляцию в Верховный суд. До завершения всех судебных процедур она имеет право оставаться на свободе.

«Генпрокурор Эдуардо Касаль заявил, что срок Кристины Киршнер необходимо пересмотреть и увеличить до 12 лет за создание преступной ассоциации. Таким образом, Касаль просит наказать экс-президента не только за коррупцию во время проведения (дорожных) работ в (провинции) Санта-Крус», — отмечает газета.

Напомним, Кристина Киршнер, занимавшая пост президента Аргентины в 2007–2015 годах, а затем вице-президента, была впервые осуждена в 2022 году за коррупцию при реализации инфраструктурных проектов в провинции Санта-Крус. Суд тогда назначил ей шесть лет тюрьмы и пожизненный запрет занимать государственные должности, а также признал виновными нескольких бывших чиновников и бизнесмена Ласаро Баеса, связанного с семьей Киршнер.

Дело Киршнер стало одним из самых громких коррупционных скандалов в истории Аргентины. Обвинение утверждает, что она возглавляла преступную группировку, которая присваивала бюджетные средства через нечестные тендеры, а сама политик называет процесс политически мотивированным и настаивает на своей невиновности. Сейчас судьбу приговора решает Верховный суд, который может как ужесточить наказание, так и оставить его без изменений.