Эво Моралес заявил, что Перу управляется из США

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Лиза Кенна и Дина Болуарте
Лиза Кенна и Дина Болуарте
Лиза Кенна и Дина Болуарте

Решение конгресса Перу разрешить ввод американских войск на национальную территорию Перу подтверждает, что Перу управляется из Вашингтона под опекой Южного командования, заявил бывший президент Боливии Эво Моралес 21 мая на своей странице в Twitter.

«Перуанский народ подчинен могущественным иностранным интересам, опосредованным незаконными властями, лишенными народного представительства», — рассказал Моралес. По его словам, как трудящийся народ, так и коренные народы Перу должны «восстановить свое самоопределение, свой суверенитет и владение своими природными ресурсами».

Кроме того, Моралес осудил криминализацию протеста, которая вкупе с введением американских войск, подрывает суверенитет и ведет к оккупации.

«Криминализация протеста и оккупация вооруженными силами США ведет к консолидации репрессивного государства, что повлияет на суверенитет и региональный мир в Латинской Америке», — подчеркнул экс-президент Боливии.

Ранее Моралес неоднократно заявлял, что США стремятся вмешаться через Южное командование в Боливию и другие латиноамериканские страны с целью захватить запасы лития, которые они содержат.

Эти заявления прозвучали после того, как 19 мая пленарное заседание конгресса Перу одобрило законодательный проект резолюции, разрешающий ввод вооруженных сил США в период с 1 июня по 31 декабря.

Согласно заявлению законодательного органа, секретарь комиссии по национальной обороне, внутреннему порядку, альтернативному развитию и борьбе с наркотиками, конгрессмен Альфредо Асурин указал, что американский военный персонал будет проводить мероприятия по сотрудничеству и обучению с вооруженными силами и национальной полицией Перу.

Войска США будут переброшены в регионы Лима, Кальяо, Лорето, Сан-Мартин, Уануко, Укаяли, Паско, Хунин, Уанкавелика, Куско, Аякучо, Икитос, Пукусана и Апуримак.

Напомним, 17 мая время Верховный суд Перу принял постановление, из которого следует, что протест граждан в Перу теперь является преступлением, даже если он носит мирный характер, поскольку он не признан ни конституцией, ни какими-либо другими правовыми нормами в моменты большой социальной напряженности в Перу.

При этом судебные власти Перу разрешили гражданам только индивидуальные протесты, а именно голодовку и забастовку, то есть то, что не затрагивает права третьих лиц или экономическую систему. По данным верховного судьи, иные формы протеста «безнадежно унижают и делегитимизируют протест, становясь преступлением».