Культурный кластер разрушает принципы застройки Севастополя — архитектор

Изображение: Анна Рыжкова © ИА Красная Весна
Набережная. Севастополь, Крым
Набережная. Севастополь, Крым

Концепция «культурного кластера» разрушает базовые принципы застройки Севастополя, заложенные около ста лет назад советским архитектором Михаилом Врангелем, заявила член правления Союза архитекторов Севастополя Наталья Безнос 18 января в ходе круглого стола, на котором обсуждалась правительственная концепция застройки на мысе Хрустальный.

По словам Безнос, градостроительная политика в Севастополе дошла до абсурда. «Последние слушания по „культурному кластеру“, организованные правительством Севастополя, — это чистая профанация. Сейчас нам спорить с чиновниками, это все равно, что играть в карты с мошенниками, у которых все карты крапленые и выиграть невозможно», — отметила архитектор.

Изображение: Алексей Карачевцев © ИА Красная Весна
Член правления Союза архитекторов Севастополя Наталья Безнос
Член правления Союза архитекторов Севастополя Наталья Безнос
БезносНатальяСевастополяархитекторовСоюзаправленияЧлен

Наталья Безнос обратила внимание участников народных слушаний на то, что если подходить с градостроительной точки зрения, то в Севастополе на сегодня нет генплана города. Опираться на генеральный план 2005 года некорректно, так как он стратегически украинский документ. Он был рассчитан на то, что к 2017 году Черноморский флот РФ отсюда уйдет, и Севастополь превратится в курортный город. Сейчас эта стратегия не подходит. А нового генплана развития города нет.

Вырезать же узкую полоску побережья и решать ее судьбу отдельно, оторванно от всего города — это называется точечная или стихийная застройка. Это неправильно, потому что на такой узкой полосе нельзя даже решить связь с городом и в первую очередь транспортную связь. В этом районе нет ни одной дороги, по которой возможно было бы пустить общественный транспорт. Это просто невозможно.

Неправильно также, что к обсуждению допустили только местных жителей Карантинной бухты. Так как и театр, и хореографическая академия — это вопросы всего города. И этот вопрос должны решать все жители города-героя.

Согласно действующему проекту улично-дорожной сети, в 2018 году были определены все дороги Севастополя. В этом проекте не были учтены нагрузки, которые сейчас предлагаются на этом месте (мыс Хрустальный). Здесь тоже нужны какие-то предложения, а их нет.

По мнению Безнос, этому району города сильно не повезло. До 60-х годов прошлого века это был загородный район. Затем город как бы перешагнул эту территорию и пошел развиваться в сторону Камышовой бухты. А район остался нетронутым. Еще в царские времена, к 50-летию первой обороны, был проект восстановления всех памятников Севастополя. Проект включал восстановление памятников сухопутной обороны из семи бастионов, но работы остановились на 5-м бастионе. Уже 6-й бастион не было возможности восстановить, так как здесь уже было много частных домиков — Карантинная слободка. 7-й бастион располагался на территории действующих воинских частей — в основном хозяйственного назначения. Эти бастионы, включая и 8-ю береговую батарею, остались в запустении.

«В советские времена также были допущены некоторые ошибки застройки этого района. Например, институт Гидрофиз был построен на месте 8-й батареи. Лабораторный корпус ИнБЮМа был построен на территории 10-й батареи. Но это все-таки морские институты, и они должны находиться у моря. Но почему оперный театр должен находиться на морском берегу? Почему хореографическая академия должна находиться на морском берегу?» — задается вопросом Наталья Безнос.

По ее словам, в Севастополе 152 км береговой полосы, из них только 4% доступны для купания. И была последняя надежда, что на этом месте появится еще одна набережная, еще один пляж. А зеленая зона была еще заложена севастопольским главным архитектором Михаилом Александровичем Врангелем в 30-х годах прошлого века. При восстановлении Севастополя после Великой Отечественной войны по плану московского архитектора Бархина вдоль всего севастопольского побережья была заложена зеленая зона. Это было заложено как принцип застройки города. Раскрытие к морю, ярусная застройка и зеленая полоса с набережными и пляжами вдоль всего побережья. Все последующие генпланы города — и 1965 года, и 1983 года, и даже украинский план 2005 года — включали зеленую полосу вдоль побережья с отдельными общедоступными общественными зданиями. А хореографическая академия и общежития ведь будут недоступны для жителей. Они будут за забором. Все это сделано только для того, чтобы была возможность строить жилые дома. И первый жилой дом уже построен, причем за счет уничтожения культурного слоя.

Читайте также: В Севастополе уничтожается 2500 лет истории — мнение скульптора Чижова

Напомним, что 18 января в конференц-зале гостиницы «Севастополь» прошел расширенный круглый стол, инициированный общественным движением «Суть времени». Более двадцати ветеранов, общественников и экспертов выступили резко против возведения объектов культурного кластера на мысе Хрустальном. Участники единогласно поддержали распоряжение президента РФ Владимира Путина Пр-1772, п. 2 в) «на реализацию в городе Севастополе проекта по созданию городского парка с мемориальным комплексом „Защитникам Севастополя 1941–1942 годов“».

По итогам мероприятия все участники подписали соответствующую резолюцию, которая будет направлена главам правительства, законодательного собрания, а также главному федеральному инспектору по Севастополю.

Ранее ИА Красная Весна сообщало о том, что жители города долгие годы добиваются возведения в Севастополе на мысе Хрустальный Мемориального комплекса «Защитникам Севастополя 1941–1942 годов». Особенно его ждут ветераны. Данный комплекс еще в 2017 году поручил заложить на этой территории президент России Владимир Путин.

Игнорируя указания президента России, местные власти начали строительные работы на этой территории задолго до объявления общественных слушаний по данному вопросу. Кроме этого, власти игнорируют мнение местных жителей, которые выступают против застройки этого исторического места.

Напомним также, что власти города провели онлайн-обсуждение данного проекта. По их данным, в этих обсуждениях приняли участие 82 человека, а 5327 человек просмотрели информацию. Власти сообщили, что проект кластера понравился жителям.