1. Концептуальная война
  2. История человечества
Москва, / ИА Красная Весна

Кургинян рассказал, почему Сталин занимался вопросами языкознания

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Иосиф Сталин
Иосиф Сталин

Сталин написал известную работу «Марксизм и вопросы языкознания» для противодействия «яфетической» теории академика Марра, на которую сильно оперся Лаврентий Берия, желавший уничтожить Иосифа Сталина, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 1 ноября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог рассказал, что после Великой Октябрьской социалистической революции возникла так называемая «яфетическая» теория этногенеза, автором которой был советский лингвист, академик Николай Марр, являвшийся в то время непререкаемым авторитетом для большевиков и в том числе для раннего Сталина.

Сергей Кургинян отметил, что, согласно этой теории «революцию делают не семиты и не арии, а более древнее яфетическое ядро». Он уточнил, что, по теории Марра, исторически это древнее ядро перемещалось в Анатолию, вплоть до Кавказа, Ирана, и переплеталось со скифами.

«А скифы не славяне. Это иранский народ, про которых тоже надо еще понять, кто они такие, эта проблема тоже очень сложная. Возникает вот эта скифско-, пафлагонско-, сильно кавказоидная теория этногенеза», — сказал политолог.

Он подчеркнул, что на эту теорию сильно оперся Лаврентий Павлович Берия, и Иосиф Виссарионович Сталин в конце своей политической карьеры это понял. И тогда Сталин написал «Марксизм и вопросы языкознания», которая стала началом его войны с Берией, желавшим его уничтожить.

«Берия был человеком, который мог только попасть на место Сталина или быть уничтоженным. Он не мог занять место в каком-нибудь политбюро. Он слишком много насолил. Значит, возникает вся эта группа Берии, которая пропихивает нечто, и, видимо, абхазы, которые, уже просочившись к Сталину, говорят: „Опровергай яфетическую теорию“. И Сталин нечто пишет по этому поводу», — пояснил Кургинян.

Политолог добавил, что этот конфликт жив и сейчас. В частности, стратегически грузино-абхазский конфликт — это на самом деле абхазо-менгрельский конфликт, «который по своей древности превышает любую историческую Русь».

Комментарии
ВН

Владимир Нежельский 18:10 6.11.24

          Очень интересная и содержательная беседа, много интересного. Наконец вопрос написания истории для нас Миллером, Шлецером и Байером начинает выходить на более серьезный уровень. Но чтобы ответить на врос об этногенезе русских, то необходимо ответить и на вопрос великого ученого и человека, почетного члена АН СССР Николая Морозова, который он задал уже более 100 лет назад: "На чем писали древние греки?". На камнях, на шкурах? Тексты разных Гомеров это более 700 книжных страниц каждая. На чем они учились писать, на чем писали  и учились писать их учителя? Библия, которая по официальной истории была написана значительно позже написана значительно более простым языком и одними согласными буквами, настолько был дефицитен материал для ее написания. А Библия, это не художественная литература, это идеология. После ответа на поставленный Н. Морозовым вопрос многое в истории и в генезисе русского народа станет на свое место.                                                                                                                      Историю "Древней" Греции начал сочинять, уехавший из Константинополя до его взятия Османами, Гимест Плетон (или Плефон, что одно и то же) (?-1452). Именно он писал свои произведения под псевдонимом Платон. Он же, вероятно, был и создателем той партии, которая одержала победу на Тридентском соборе через 100 лет. Эти люди умели играть вдолгую. В таком случае Царь-Град, Троя и Иерусалим один и тот же город. Для его нахождения я могу предложить свое прочтение имени Понтий Пилат. Я его связал с тем, что Понт по-гречески означает Черное море и предложил это для обсуждения.  Окончательно для изучения истории славян и русского народа следует изучить Русский летописец, который был написан в 1649 г. Повесть временных лет, ее Радзивиловский список был содран поляками, монахами Киево-Печорской лавры, во второй половине 17 века именно с Русского летописца, причем неумело. Именно там они и сочинили Киев на Днепре и назвали его столицей, хотя по Русскому летописцу это Славянск (Кострома) и Великий Новгород (Ярославль). В 17-18 веках Русский летописец на Руси был хорошо знаком. Подтверждением правдивости Русского летописца  является и наличие у русских людей гаплогруппы I2а, южные славяне, именно они перебрались на берега Волги, что совершенно естественно.                                     

Обсудить в комментариях