Кургинян рассказал, что можно противопоставить новому неонацистскому мифу
В ситуации, когда миру хотят навязать новый неонацистский миф, противостоять этому можно только, создавая новую научность, новую гуманитарность и абсолютно новый духовный мир, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 октября в передаче «Право знать» на телеканале ТВЦ.
Политолог прокомментировал выступление госсекретаря США Марко Рубио 7 октября в Афинах на фоне Парфенона и раскритиковал его попытки придать вес своей речи через отсылки к древней истории и процессу формирования западной философии. Аналитик обратил внимание на ряд противоречий, проигнорированных американским политиком, а также указал на те аспекты античной культуры, которые к настоящему времени завели западную цивилизацию в тупик.
«Да! У античности греческой есть великие достижения, величайшие. Кончилось это, правда, резней: Афины, Спарта — и потом Александром Македонским, который никакого отношения не имел к этой самой великой античности», — отметил Сергей Кургинян.
По его словам, греческая античность со временем сама себя разрушила, начиная с Пелопоннесских войн, и с Персией расправлялся уже Александр Македонский, а не античная Греция с ее мудрецами. «Там были великие достижения, только тут-то надо понимать, насколько мы другие и насколько эти великие достижения завели в тупик», — подчеркнул аналитик.
«Величайшее достижение, которое еще называется осевым временем, заключается в том, что всё разделилось на этику, эстетику и гносеологию — истину, добродетель и красоту. При которой красота не должна быть добродетельной, истина не должна быть красивой и так далее. И это создало науку», — пояснил философ.
Такая разделенность, по его словам, создала мир, который к XXI веку и даже уже к XX веку пришел в тупик. «А русские это никогда не делили. Это и есть гештальт русский: Бог одновременно красив, добродетелен и истинен. Не хотели они это разделять», — подчеркнул Кургинян.
«А сейчас начинается эпоха нового синкретизма, и она в Кремниевой долине, а не где-нибудь. Или она кончится таким мифом XXI столетия, перед которым Розенберг (один из наиболее влиятельных идеологов нацистской Германии — прим. ИА Красная Весна) отдыхает, — машинобожием», — добавил он.
«Либо мы создадим сейчас какой-то конструкт, который будет целостным, и внутри которого это единство будет восстановлено и оправдано до конца. Это новая научность, новая гуманитарность, абсолютно новый духовный мир, к которому мы идем», — заявил философ.
Аналитик также обратил внимание на попытку Рубио обратиться к понятию «тимос» (thumos, thymos), которое использовал древнегреческий поэт Гомер в эпической поэме «Илиада». Американский госсекретарь таким образом пытался пробудить в народах Запада «огонь страсти, силы и гордости», а также волю к борьбе за выживание.
Кургинян напомнил, что тимус — это вилочковая железа в груди, которая, по представлениям древних греков, должна всем управлять. «А здесь ничего нет?» — спросил аналитик, указывая на голову. «А это не подключено к чему-то? А внутри тела имеет только тимус?» — добавил он.
«Ну зачем же так пошло обсуждать великую проблематику XXI века, господин сын Дональда Кагана — Роберт? Зачем вы это делаете? Зачем вы такую даете отмашку вашим спичрайтерам? Ну начали, ну уж рассуждайте всерьез!» — посетовал политолог.
При этом Кургинян призвал поднять те проблемы, о которых Рубио умолчал. «Троя существует сама по себе? Она же не существовала сама по себе. Это Минойский Крит, который рано или поздно уходит в дельту. Мы возвращаемся в Древний Египет с его конфликтами», — пояснил он.
«Нет этого монолитного Запада в принципе, метафизически, философски и как угодно еще», — подчеркнул аналитик.
Он также критически оценил идею объединения Иерусалима с Афинами. «А вы не считали, сколько при этом проблем стоит?» — задал вопрос политолог.
«Как говорили отцы Церкви, что если бы не безумная идея евреев, принесенная христианством, о том, что бессмертие будет в теле, нам было бы чем заниматься с неоплатонизмом, и никакое христианство нас бы не прельстило, — но нас прельстила эта идея», — напомнил Кургинян, призвав подумать об этой идее.
При этом он рассказал, как греки, которые, выслушав апостола Павла, поведавшего им о воскресении Христовом, сказали: «А об этом поговорим в следующий раз». «И не пришли. Потому что для них это было чуждо. Их Олимп, их Элевсин, их космос предельно гармоничный», — заявил философ, высказав при этом сомнение, что греков можно считать создателями истории.
«Хомяков сказал, что историю создали три источника. Самый оригинальный почвенник — это Хомяков. Все остальные — это немецкие профессора, пытающиеся выразить всё на русско-патриотическом языке. А он оригинален. Сказал — три источника: зороастризм персидский, Иудея пророков и русская святоотеческая традиция. Это — ось истории. И он-то говорил не о Западе-Востоке, а говорил о Севере и Юге, подразумевая под Югом Нью-Йорк и всё остальное, всё массивно материальное», — пояснил аналитик.
«Если хотеть действительно обсуждать величайшую проблему прошлого и будущее, то обсуждать-то это надо серьезно. И я этим людям говорю: „Бросьте ваш, простите, бескультурный тон и возьмите человеческий“», — заключил Сергей Кургинян.
