1. Политическая война
  2. Внутренняя политика США
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Отказавшегося покидать рабочее место чиновника в США вывели из офиса

Удо Кеплер. Свои скелеты в шкафу. Дядя Сэм держит бумагу с надписью «Протест против русского произвола» (фрагмент). 1903
Удо Кеплер. Свои скелеты в шкафу. Дядя Сэм держит бумагу с надписью «Протест против русского произвола» (фрагмент). 1903

Сотрудники службы безопасности министерства сельского хозяйства США физически вывели генерального инспектора министерства из ее офиса после того, как она явилась на работу после своего увольнения, сообщило 30 января агентство Reuters.

Филлис Фонг, проработавшая в минсельхозе США 22 года, заявила, что не намерена покидать свой пост и подчиниться решению Трампа о ее увольнении. Поводом для отказа покидать свой пост стало то, что Белый дом не следовал надлежащей процедуре, и потому приказ о ее увольнении недействителен.

Фонг направила в СМИ США электронное письмо, в котором она заявила, что независимый Совет генеральных инспекторов по добросовестности и эффективности «занял позицию, что эти уведомления о расторжении не соответствуют требованиям, изложенным в законе, и поэтому в настоящее время не являются действительными».

В должности генерального инспектора Фонг отвечала за аудит, оценку, расследования и правоохранительные усилия, связанные с программами минсельхоза США. Однако она отказалась открывать расследование о мошенничестве в программе «Накормим наше будущее» — схеме стоимостью $250 млн, в рамках которой средства брались якобы для голодающих детей, но до детей не доходили. На это генинспектору указал комитет по образованию и трудовым ресурсам палаты представителей США в своем отчете.

Напомним, сами демократы не соблюдали никаких правовых процедур при подсчете голосов на выборах 2020 года в тех же Филадельфии или Детройте или при преследовании участников протестов 6 января 2021 года. Но это никакого протеста у демократов и «беспартийных» чиновников не вызвало.

В Филадельфии, напомним, наблюдателей-республиканцев силой выводили из зала, где подсчитывались голоса, прямо нарушая закон о выборах и постановление суда, и отказались впустить их назад, несмотря на судебное распоряжение сделать это. Тем самым было показано, что закон и суды значения не имеют, а важна возможность физически вывести.