1. Социальная война
  2. Судебные процессы
Мельбурн, / ИА Красная Весна

800 австралийцев подали в суд на средство от сорняков из-за рака лимфоузлов

Изображение: (сс) Infoeco
Акция протеста против деятельности компании Monsanto
Акция протеста против деятельности компании Monsanto
Акция протеста против деятельности компании Monsanto

К рассмотрению коллективного иска 800 австралийцев, у которых была диагностирована неходжкинская лимфома, против производителей одного из самых продаваемых в мире средств для уничтожения сорняков Roundup приступил Федеральный суд Мельбурна, сообщает 4 сентября Австралийская телерадиовещательная корпорация (ABC).

В ходе девятинедельного судебного разбирательства будут заслушаны показания свидетелей-экспертов о том, является ли глифосат, гербицид широкого спектра действия, который является ключевым ингредиентом Roundup, канцерогенным для человека и может ли он вызывать неходжкинскую лимфому.

Если суд сочтет это доказанным, то дальше будет рассматриваться вопрос о том, проявили ли производители, Monsanto и ее австралийское подразделение Huntsman Chemical Company (ранее Monsanto Australia) халатность в отношении рисков, связанных с их продукцией.

Национальный руководитель отдела коллективных исков Maurice Blackburn Lawyers Эндрю Уотсон заявил вне здания суда, что большинство его клиентов подвергались воздействию Roundup из-за своей работы в сельскохозяйственном секторе, но некоторые использовали средство для уничтожения сорняков на своих участках.

«Наш ведущий заявитель, мистер (Келвин) Макникл, — человек, который работал в семейном бизнесе по контролю растительности, по сути, опрыскивая сорняки на обочинах дорог и так далее каждый день в течение 20 лет», — рассказал Уотсон.

«Monsanto и материнская компания Bayer повели себя так, как ведут себя многие международные компании, столкнувшиеся с подобной ситуацией, — обвинил ответчиков юрист. — Они сделали все, что могли, чтобы принизить… научные данные, которая показывают, что их продукт опасен для здоровья человека, и они сделали все, что могли, чтобы поставить прибыль выше людей».

Представляющий интересы истцов в суде адвокат Эндрю Клементс предположил, что ответчики выберут линию защиты, состоящую в том, что исследования, показавшие, что глифосат может быть канцерогенным веществом, были ошибочными. Во вступительных заявлениях защиты представляющий ответчиков Стивен Финч подтвердил, что большая часть ответа Monsanto будет сосредоточена на достоверности научных исследований в отношении глифосата.

Отметим, что продукт компании продолжает продаваться в Австралии, и материнская компания Monsanto Bayer настаивает на том, что Roundup безопасен.

Читайте также: Bayer договорился о разработке низкорослой ГМ-кукурузы