Понять и простить — Рунет о солдате, разбившем стекло автомобиля ФСО

Изображение: (cc)Andrey1362
Кому нести ответственность
Кому нести ответственность

Не карать строго рядового, разбившего стекла автомобилю ФСО, призвали 25 июня пользователи Сети в комментариях, оставленных на сервисе «Яндекс.Новости».

У солдата просто сдали нервы из-за недопуска на парад, посчитал пользователь lutsenko92. Его можно понять, учитывая время и усилия, затраченные на строевую подготовку — этот комментарий поддержали более тысячи пользователей.

25-06-2020 1000 сдали нервы
06.25.2020 1000 сдали нервы

Такого же мнения касательно причин происшествия придерживается и Геннадий Ф. Он предлагает задавать вопросы командованию и не валить всё на солдата.

25-06-2020 270 сдали нервы 2
06.25.2020 270 сдали нервы 2

Пользователь Красноармеец РККА также считает, что ответственность за ЧП должен понести высший командный состав, утверждавший характеристику рядового. А СМИ начинают «вешать всех собак» на солдата, чтобы убрать из рассмотрения возможный политический фактор его поступка, считает комментатор.

25-06-2020 719 генерал отвечать должен
06.25.2020 719 генерал отвечать должен

Ещё один комментарий, набравший более тысячи положительных реакций, касается неправильной, по мнению Константина С., квалификации действий солдата по Уголовному Кодексу РФ. Также комментатор попенял СМИ, ошибочно употреблявшим выражение «завести уголовное дело».

25-06-2020 1000 УПК разъясняю
06.25.2020 1000 УПК разъясняю

Дмитрий предлагает простое решение: взыскать с солдата стоимость разбитого стекла и вынести устное замечание.

25-06-2020 679 как за ОСАГО
06.25.2020 679 как за ОСАГО

Корни таких инцидентов — в некачественном отборе призывников в состав вооруженных сил, полагает пользователь дешёвые понты до добра не доведут.

25-06-2020 417 берут кого попало
06.25.2020 417 берут кого попало

Владимир же считает, что в массе своей сегодняшние курсанты — неплохие парни и у них есть совесть, к которой можно и нужно взывать. Он привел случай из жизни в подтверждение своей позиции и подытожил свой комментарий: инцидент на параде совершил неадекватный человек, которые везде есть.

25-06-2020 692 совесть естьу них, это один неадекват
06.25.2020 692 совесть естьу них, это один неадекват

Читайте также: Прояснились детали конфликта ФСБ с солдатом перед парадом Победы

Напомним, 24 июня 2020 года солдат-срочник атаковал микроавтобус ФСО перед парадом на Красной площади, разбив прикладом стекло автомобиля.

Первоначально СМИ сообщали о возбуждении уголовного дела по факту происшествия, высказывались предположения о возможной провокации. Однако позже источники в правохранительных органах уточнили, что инцидент произошел из-за нервного срыва рядового, которому перед парадом сообщили, что он участвовать в нем не будет.