Эксперт пояснила, чем отличаются аварии в Чернобыле и Фукусиме

Изображение: (сс) IAEA Imagebank
АЭС «Фукусима»
АЭС «Фукусима»

Ситуация с Чернобыльской АЭС в 1986 году существенно отличалась от аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году, заявила эксперт в атомной отрасли Евгения Шевченко 11 марта в интервью корреспонденту ИА Красная Весна, отвечая на вопрос о сходстве этих двух трагедий.

«Это другой тип аварии и другой реактор. У нас же это случилось на РБМК, а у них — на реакторе BWR — он по-другому устроен. РБМК более опасный», — заявила Шевченко.

Эксперт подчеркнула, что во времена Чернобыльской аварии было еще непонятно, как ликвидировать подобные аварии. Поэтому было сделано много ошибок, которые можно было бы избежать при наличии схожего опыта.

«К моменту аварии на Чернобыльской АЭС какие-то вещи, которые происходят в реакторе в критических состояниях, не были даже теоретически рассмотрены и подробно изучены. И только после того, как случилась авария и начали эти процессы тщательно изучать, были описаны и теоретические основы таких состояний, и практические действия для их остановки. До этого они даже не были проработаны», — пояснила Шевченко.

По ее словам, к моменту аварии на АЭС «Фукусима-1» у Японии уже должно было быть намного больше информации о том, как следует поступать в критических ситуациях.

Напомним, 11 марта 2011 года недалеко от побережья японской префектуры Фукусима произошло мощное землетрясение магнитудой 9.1. За ним последовало сильное цунами, которое обрушилось на прибрежные населенные пункты Японии, а также повредила АЭС «Фукусима-1».

В результате перегрева реакторов станции последовало несколько взрывов, выбросивших в атмосферу радиоактивные вещества. Данной катастрофе, как и аварии в Чернобыле, был присвоен максимальный 7-й уровень по Международной шкале ядерных событий. Теперь станция непригодна для дальнейшего использования, ведутся работы по ее утилизации, которые продлятся долгие годы.