Перуанское государство обвинили в дискриминации ЛГБТ

Вину перуанского государства в деле о дискриминации по признаку сексуальной ориентации в 2004 году признал Межамериканский суд по правам человека (La Corte Interamericana de Derechos Humanos — Corte IDH). Об этом 12 апреля сообщает RТ.

«Corte IDH признал государство Перу несущим международную ответственность за нарушение прав на личную свободу, судебные гарантии, неприкосновенность частной жизни, равенство перед законом и судебную защиту г-ну Крисстиану Оливере, пострадавшему из-за административных и судебных мер, принятых национальными властями в ответ на его жалобу», — говорится в сообщении.

В своем решении Corte IDH также постановил принять различные меры по возмещению ущерба, такие как предоставление Оливере психологического или психиатрического лечения, выплаты ему компенсации за нематериальный ущерб и возмещение расходов, понесенных в результате судебного разбирательств. Кроме того, было обещано опубликовать текст приговора в социальных сетях двух перуанских министерств.

В дополнение к этому, перуанское государство должно будет проводить ежегодную информационную кампанию по повышению осведомленности на национальном уровне в средствах массовой информации о важности продвижения в обществе культуры уважения, недискриминации и гарантии прав ЛГБТ.

Напомним, 11 августа 2004 года Оливера и его партнер были в кафе, расположенном в супермаркете в Лиме, и в результате жалобы к ним обратилась владелица магазина с просьбой прекратить «их любовные сцены из уважения к другим покупателям».

Мужчинам сказали, что они при покупке товаров у местных жителей должны воздерживаться от своего эмоционального поведения, чтобы не доставлять неудобств клиентам, иначе им придется покинуть заведение.

1 октября того же года Оливера подал жалобу в комиссию по защите прав потребителей Национального института защиты конкуренции и интеллектуальной собственности, утверждая, что он подвергся дискриминационному обращению из-за своей сексуальной ориентации.

Однако 31 августа 2005 г. УПК признал жалобу необоснованной, и последующие апелляции, поданные потерпевшим в другие инстанции, такие как Верховный суд Перу, были отклонены.

Учитывая это, Corte IDH предупредил, что «административные и судебные власти Перу имели перед собой веские доказательства дискриминации по признаку сексуальной ориентации г-на Оливеры и его партнера».

Кроме того, суд постановил, что «административные постановления, вынесенные по настоящему делу, апеллировали к социальным предрассудкам в отношении аффективных действий, совершенных гомосексуальной парой, а также их предполагаемого воздействия на других людей (в том числе детей), что препятствовало доступу г-на Оливеры к беспристрастному органу, который проанализировал бы ситуацию». В итоге он подает жалобу в соответствии с межамериканскими стандартами надлежащей правовой процедуры.