Политолог назвал причину отказа в жалобе Техаса Верховным судом в США
Страхом перед возможными уличными протестами руководствовались судьи Верховного суда в США, отклонив жалобу штата Техаса на нарушение Конституции во время президентских выборов в стране. Об этом заявил политолог Дмитрий Куликов 14 декабря в радиоэфире на «Вести ФМ».
«Это конечно не юридическое решение. Это решение принято под давлением», — сказал эксперт.
Он отметил, что не случайно многие эксперты задавались вопросом о том, что вообще происходило все летние месяцы — погромы, протесты и безумие в США.
«Америке наглядно показывали, что будет, если кто-то усомнится в победе Байдена. Поэтому судьи Верховного суда даже не приняли этот иск к рассмотрению. Потому что, если бы они его приняли, всё это на улицах началось бы немедленно», — добавил Куликов.
Судьи струсили и испугались, уточнил он, что в случае принятия жалобы, моментально начнутся беспорядки и бунты, и это приведет к разрастанию эскалации гражданского конфликта прямо на улицах.
Напомним, 11 декабря Верховный суд США отказал штату Техас в рассмотрении жалобы на конституционные нарушения во время президентских выборах в стране.
