Общественники Челябинска: пенсионная реформа не удалась
Принятая в России в 2018 году пенсионная реформа неадекватна существующим экономическим реалиям. Такое мнение высказали общественники Челябинска на встрече 3 марта, передает корреспондент ИА Красная Весна.
В Челябинске 3 марта региональное отделение движения «Суть времени» провело встречу «За отмену пенсионной реформы», в которой приняли участие представители общественной организации «Морское Собрание Челябинской области» и неравнодушные граждане — участники сбора подписей против пенсионной реформы.
Ветераны, представители «Морского Собрания» согласились с неприемлемостью реформы и с ее явной неадекватностью существующей экономической ситуации.
Например, в ходе встречи прозвучало мнение, что «достойная пенсия» — один из главных аргументов властей в пользу реформы — уже сейчас должна быть не менее 25 тысяч рублей. Однако авторы реформы такого уровня не обещают даже через пять лет.
Реформаторы обещают добиться при помощи этого людоедского закона «достойного» уровня пенсий к 2024 году, причем в качестве «достойного уровня» называется пенсия в 20 тыс. руб. Всё это, по мнению общественников, говорит о намерении продвинуть неадекватную реформу под видом чего-то благого, презрительно считая, что народ или поверит, или просто промолчит.
Все участники встречи сошлись во мнении, что реформа не продумана, «сделана коряво и наспех». Поэтому информацию об экономических несовершенствах реформы нужно доносить массам. Следующим этапом работы в Челябинской области станет рассмотрение вариантов площадок, на которых эксперты смогут авторитетно выступить против пенсионной реформы, чтобы власти наконец услышали мнение людей.
Напомним, 3-го числа каждого месяца движение «Суть времени» проводит мероприятия в знак протеста против пенсионной реформы. Президент России Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста 3 октября 2018 г., и этот день граждане прозвали Днем людоеда.
Месяц назад, 3 февраля, в Челябинской области «Суть времени» провела конференцию «Пенсионная реформа. Что дальше?», в ходе которой общественники заявили: реформа не только бесперспективна, но и опасна.
