Французский историк нашел общее у Путина и Брежнева
В политическом приспособленчестве и одержимости войной обвинил президента России Владимира Путина французский историк Андрей Козовой в интервью французской газете «L’Opinion», сообщает 8 марта портал «ИноСМИ».
При сравнении времени «застоя», которым обычно называют время правления генерального секретаря КПСС Леонида Брежнева Козовой указывает, что термин «застой» относится, скорее, к экономической рецессии. А она началась только в 1971-72 году. До этого в течение 6-7 лет в стране был «впечатляющий экономический рост». Подобное изменение историк увидел и во времени правления Путина: бурный рост до 2008 года и «трудное время» после этого.
Козовой также считает, что Путин «культивировал образ „судьбоносного лидера“». В качестве аргумента он привел фразу Суркова о том, что Путина ниспослал бог, чтобы спасти Россию. У Брежнева, по мнению Козового, «было право на „культ личности“».
В обеих периодах истории он увидел также «всеобщую коррупцию, влияние кланов и репрессивный характер режима под „юридическим“ прикрытием». И даже увидел общее между поправками к Конституции 2020 года и брежневской конституцией 1977 года.
Историк увидел общее между Брежневым и Путиным ещё и в том, что оба они «политические хамелеоны». Брежнев приспосабливался, по мнению Козового, во время гражданской войны, во время Сталина, во время вспыльчивого Хрущева, а потом — к Алексею Косыгину в начале своего правления. А Путин, по мнению историка, приспосабливался в советское время, так как был крещеным, затем в КГБ, так как критиковал Ленина, затем — к демократам. Однако Козовой признал, что «во всем остальном у них разные характеры».
Козовой отметил также, что у Брежнева и Путина общим является «культ Великой Отечественной войны». По его мнению, «одержимость прошлым позволяет хоть ненадолго забыть о трудностях настоящего».
Отметим, длительное пребывание президента России Владимира Путина у власти вызывает критику как за рубежом, так и внутри страны. В связи с этим Путина начинают сравнивать с Брежневым, а именно — с эпохой «застоя». В то же время длительность пребывания у власти лидеров в Германии или сенаторов в США не вызывает особых вопросов. То же касается и указаний на возраст Путина на фоне возрастных лидеров в западных странах.
