Эксперт пояснил, почему украинские раскольники не могут быть признаны

Какими бы документами глава Кипрской церкви Хризостом не оправдывал вступление в евхаристическое общение с главой Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифанием (Думенко), апостольского преемства у украинских раскольников не появится, заявил обозреватель «Союза православных журналистов» Констатин Шемлюк в своей статье, 27 ноября опубликованной изданием.

В своей статье Константин Шемлюк пояснил, что, с точки зрения православного канонического права, Думенко не имеет апостольского преемства, так как был «рукоположен» в священники в 2009 году отлученным от церкви в 1992 году и преданным анафеме в 1997 году Филаретом Денисенко.

На это не влияет восстановление Денисенко в сане и снятие с него анафемы Константинопольским патриархом в 2018 году, потому что восстановление сана не имеет обратного действия, то есть все рукоположения, совершенные Денисенко в период, когда он был лишен сана, не имеют канонической силы.

Эксперт напомнил слова Хризостома, что он изменил свое решение относительно ПЦУ под влиянием неких доказательств, которые ему предоставил Варфоломей, а именно того, что Украина, якобы — это каноническая территория Константинопольского патриархата.

Автор статьи утверждает, что даже если бы этот «факт» был признан, то это никак не влияет на наличие апостольского преемства у раскольников Украины, а значит, согласно канонам, они никак не могут быть признаны в православной среде, а признающие их должны быть сами изгнаны из церкви.

«Другими словами, раскольники остались раскольниками — без хиротоний, без благодатных Таинств, без Евхаристии. И какими бы документами ни пытался архиепископ Хризостом оправдать свое поведение — ничего из вышеперечисленного у них не появится», — уверен эксперт.

Напомним, 25 ноября состоялось заседание Священного Синода Кипрской церкви на котором прошло голосование архиереев по вопросу поддержки позиции Хризостома — поминать при богослужениях главу ПЦУ Сергея Думенко. Позицию Хризостома поддержали десять архиереев против семи (при одном воздержавшемся).

После заседания митрополит Киккский и Тиллирийский Кипрской православной церкви Никифор заявил, что принятое Священным Синодом решение поддержать позицию архиепископа Хризостома — не обязательно, так как это «вопрос веры».

Он также подчеркнул, что в ходе заседания были «зафиксированы разногласия». Позднее возникли слухи, что выступающие против Хризостома архиереи в будущем могут отказаться от сослужения с ним.