1. Социальная война
  2. Криминальные происшествия
Ниш, / ИА Красная Весна

Бежавшего в Сербию экс-начальника СБУ приговорили к году тюрьмы за хищения

Константин Савицкий. В ожидании приговора суда
Константин Савицкий. В ожидании приговора суда

Высший суд сербского города Ниш приговорил к году тюрьмы за отмывание денег бывшего начальника главного управления внутренней безопасности службы безопасности Украины Андрея Наумова, заявил судья Александр Теодосич 29 сентября, сообщает сербская газета «Курир».

Наумов был задержан после того, как 7 июня 2022 года попытался переехать из Сербии в Северную Македонию на автомобиле, в котором пограничная служба Сербии обнаружила €592,9 тыс., $120 тыс. и два изумруда.

Согласно решению суда, у Наумова конфискуют все денежные средства, изумруды, автомобиль. Также ему назначен штраф в размере 200 тыс. динар ($1,8 тыс.). Кроме того, ему запрещено посещать Сербию в течение пяти лет.

В соответствии с уголовным кодексом преступления, связанные с отмыванием денег, предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 1 до 10 лет. Учитывая, что Наумов находится под стражей уже 10 месяцев, то его должны освободить из заключения через 2 месяца.

Теодосич заявил, что защита Наумова не смогла доказать, что средства, обнаруженные в автомобиле Наумова, имеют законное происхождение. «Эти деньги не прошли ни через одно финансовое учреждение ни на Украине, ни в Германии, ни в Турции. У нас есть только один кредитный договор на €543 тыс. и свидетельские показания тещи и сестры супруги, которые заявили, что одолжили Наумову €15 тыс. и €20 тыс. соответственно», — отметил судья.

По его словам, общая сумма кредита составляет €578 тыс., а в автомобиле обнаружено €592 990. Также судья обратил внимание, что в машине были найдены $120 тыс., появление которых никто не пытается объяснить.

«Что касается изумрудов, то ответчик заявил, что купил их в Германии за €500, чтобы сделать серьги для своей дочери», — сказал Теодосич. Кроме того, он указал на то, что против Наумова на Украине возбуждено несколько уголовных дел, в том числе о хищениях.

«Для суда это было достаточным доказательством того, что деньги получены от преступной деятельности. При назначении минимального срока тюремного заключения суд принял во внимание отсутствие судимостей у обвиняемого, его поведение в суде и семейные обстоятельства», — заключил Теодосич.