Переустройство мира как в XIX веке чревато катастрофами — эксперт
Новая Венская система международных отношений, или так называемый «Европейский концерт» не может считаться той системой, с помощью которой возможно навести порядок в существующей глобальной структуре взаимоотношений, заявил директор программы «Расширенная Европа» Европейского совета по международным отношениям Нику Попеску в статье, вышедшей 11 мая в Foreign Affairs.
В конце марта президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас и старший научный сотрудник Совета Чарльз Купчан в статье в этом же престижном журнале указали на то, что наилучшим средством обеспечения стабильности в XXI веке является создание новой глобальной Венской системы международных отношений — концерт великих держав, включающих в себя КНР, ЕС, Индию, Японию, Россию и США.
Читайте также: В США предложили переустройство мировой политики как в 19 веке
Со своей стороны, молдавский дипломат обратил внимание на то, что подобная модель никоим образом не может считать удачной для современного мироустройства. Прежде всего, он указал на то, что вопреки устоявшемуся мнению, «Европейский концерт» XIX века не смог предотвратить конфликтов между его членами или появление таких сил, которые бросили бы сложившему мироустройству вызов.
Более того, реалии нынешнего положения вещей в глобальной политике идут вразрез с возможностью подобного мироустройства. По словам Попеску, необходимо внимательно присмотреться к тому, с какими трудностями столкнулась бы такая группа при реагировании на кризисы, которые мир пережил в последние годы.
«Если бы новый „концерт“ в духе предложенных Хаасом и Купчаном существовал в 2014 году, когда Россия ввела войска на Украину, маловероятно, что Пекин вместе с США и ЕС ввел бы санкции против России, не говоря уже о военной угрозе Москве», — подчеркнул дипломат.
«Трудно представить себе и то, что в 2015 году, после того как Турция сбила российский самолет, США и ЕС встали бы на сторону России, поставив солидарность великих держав выше солидарности НАТО», — добавил он.
Иными словами, уверен дипломат, если бы такой «концерт» сложился бы, то вскоре коллапс бы ждало одно из двух: либо систему западных альянсов, в том числе НАТО и ЕС, либо сам новый концерт.
Не стоит также забывать, что нынешняя система, в которой у великих держав имеется ядерное оружие, кардинально отличается от положения вещей в XIX веке. Тогда члены этой системы могли с помощью угрозы объединения против одной страны остановить ее от посягательств на территории другой державы, как в случае с Россией и Османской империей.
«Однако в современной версии „концерта“, в которой все участники являются ядерными державами, шансы на это были бы намного ниже ввиду ядерного сдерживания, что значительно снизило бы вероятность того, что какой-либо участник будет убедительно угрожать войной против другого, поскольку такое развитие событий привело бы к катастрофе», — отметил дипломат.
В заключении Попеску отметил, что «Европейский концерт» XIX века подготовил почву для наполненного катастрофами двадцатого столетия, поэтому и создание новой организации по этому образцу чревато таким же исходом.
