1. Социальная война
  2. Цензура в западных СМИ
Хьюстон, / ИА Красная Весна

Бывший журналист Fox обвинила телекомпанию в обмане зрителей по COVID-19

Изображение: Ольга Скопина © ИА Красная Весна
Страх эпидемии
Страх эпидемии

Подробности редакционной политики телеканала Fox, фактически содействовавшей повышенной смертности от коронавируса, раскрыла бывшая сотрудница местного телеканала Fox 26 Айвори Хекер, видео с которой опубликовал 15 июня Project Veritas.

Хекер, которая работавшая репортером в основном в вечерних новостях принесла в Project Veritas записи откровенных высказываний своих коллег и начальства, демонстрирующих образец «цензуры» в отношении вакцин от COVID-19 и методов лечения заболевания.

Она также подчеркнула, что руководство местного филиала подчиняется корпоративным интересам Fox вместо того, чтобы действовать в интересах зрителей. По ее словам, редакционные решения телеканала оскорбляют честную журналистику. «Зрителей обманывают насчет некоторых происходящих событий», — заявила Хекер в интервью Project Veritas.

Одной из основных проблем, с которой столкнулась Хекер, было давление Fox 26 на нее, с целью не показывать сюжеты, представляющие гидроксихлорохин как приемлемое лечение COVID-19. Так, непосредственный начальник заявил ей, что она провалила задание после того, как она выпустила репортаж, в котором врач одной из больниц Хьюстона заявлял об успешном применении гидроксихлорохина для предотвращения тяжелых форм заболевания.

«Фокс набросился на меня за то, что я выступила против цензуры», — добавила Хекер. И представила в качестве доказательства телефонные разговоры с двумя своими руководителями, вице-президентом и новостным директором Сьюзан Шиллер и помощником директора отдела новостей Ли Мейер. Которые прямо заявили, что телезритель не важен — важно, что скажет руководство компании.

В качестве основных причин такой цензуры Хекер назвала деньги, которые за продвижение вакцин телеканалу выплачивают центры по контролю и профилактики заболеваний (CDC), которые не хотят видеть на телеканале сюжеты о доступном альтернативном вакцинам лечении.

Дженнифер Буржуа, координатор по продажам Fox 26, призналась на камеру журналисту под прикрытием, что CDC сильно влияет на местные телеканалы (на все, не только на Fox), путем вложения рекламных денег — и что это, в свою очередь, влияет на охват сетью основных проблем со здоровьем. «Да, они тратят деньги. Они тратят деньги, потому что могут», — сказала она репортеру Project Veritas под прикрытием.

«Вакцины — это потенциальный источник дохода для Fox,  — пояснила Хекер. — Fox за это платят. Как зрителю вам нужно смотреть, кто рекламируется на этом телеканале, и вы должны понять — конечно же, телеканал не хочет причинять вред своим рекламодателям». И именно поэтому канал не сделал ни одной новости о побочных эффектах вакцинации.

Когда ее спросили, почему она рискнула своей карьерой и профессиональной репутацией, чтобы заявить о себе, она ответила, что «коррупция» в сети стала слишком большой. «Это влияет на зрителей. Вот почему я делаю это,  — объяснила Хекер. — В некоторых сюжетах зрителей обманывают тщательно продуманным повествованием». Она заявила, что хочет говорить людям правду.

Телеканал Fox 26 Houston ответил Project Veritas через представителя компании: «FOX 26 придерживается высочайших редакционных стандартов точности и беспристрастности. Этот инцидент связан с не чем иным, как недовольным бывшим сотрудником, стремящимся к огласке, продвигая ложный рассказ, полученный путем выборочного редактирования и искажения».

Отметим, что о пользе гидроксихлорохина при правильном его использовании говорит множество клиницистов США, но найти их мнения можно только в альтернативных соцсетях и видеохостингах. О неожиданном воздействии мРНК-вакцин и необходимости в связи с этим остановить вакцинацию ими сказал уже автор идеи таких вакцин.

Если бы Fox и другие американские телеканалы придерживались беспристрастности, то они бы дали эфир этим профессорам. Но налицо замалчивание, которое стоило жизни, по оценкам самих этих профессоров, около 100 тыс. граждан США.