Экономика комфорта проваливается. Какая модель способна ответить на вызовы?

Главный вопрос, который встает в современных реалиях — в каких пропорциях в экономике должны сочетаться способность предоставлять комфорт и прочность, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 28 марта в эфире программы «Право знать» на телеканале ТВЦ.

По его мнению, именно избыточная прочность экономики и социальной системы была постоянным объектом критики в Советском Союзе. Критики зачастую спрашивали, зачем нужны те или иные избыточные функции системы, а в ответ получали — «на случай какой-нибудь ядерной войны», напомнил политолог. Далее обычно звучало предложение вместо избыточной прочности построить что-нибудь нужное — гостиницу или музей, а по поводу «лишних» функций задавался вопрос «Зачем нам все это нужно?».

В штатном состоянии подобная избыточная прочность действительно кажется излишней обузой. «Пока все благополучно — это действительно не нужно. И пока все благополучно, то с точки зрения максимизации благополучия — это нужно убирать, — считает Кургинян. — _Но как только все становится неблагополучно, начинают говорить „А где же резервные фонды? Где дополнительные инфекционные больницы?“»

Если обществу хорошо, и оно не закладывается на черный день и на все возможные случаи, то оно может очень хорошо жить с точки зрения потребления, считает политолог. Но тогда, как только наступает какая-нибудь экстремальная ситуация, то оказывается, что все эти потребительские прелести исчезают.

Подобный тип существования, с точки зрения Кургиняна, формирует и другого человека: «Внутри этой возможности озорничать, хорошо жить, тусоваться, болтаться формируется соответствующий тип homo — человека».

Историческая Россия может противопоставить потребительскому существованию свой предыдущий советский опыт, считает политолог. «Я считаю, что внутри всего, что существует в России, этот советский человек очень прочно существует. Вы чуть-чуть поскребите любой либерализм, там такое основание, что дальше некуда».

По мнению политолога, на основании этого советского ядра можно построить общество, которое способно отвечать на жесткие вызовы: «Можно попытаться сконструировать достаточно жесткую экономику, которая еще не отнимет привычные показатели жизни, но которая будет совсем другой, сильно похожей на улучшенную советскую».

Если этого не сделать, то останется только рыночность, которую снаружи будут сворачивать: это уже делает в США Дональд Трамп, подытожил Сергей Кургинян.