Фильм «Нелюбовь» Звягинцева — номинант Европейской киноакадемии
На три награды Европейской академии кино (EFA) претендует фильм режиссера Андрея Звягинцева «Нелюбовь», 4 ноября сообщает пресс-служба кинокомпании «Нон Стоп Продакшн».
Картина режиссера Звягинцева и продюсеров Александра Роднянского и Сергея Мелькумова заявлена в категориях «Лучший европейский фильм», «Лучший европейский режиссер» и «Лучший европейский сценарий». Роднянский заявил, что для создателей фильма большая честь, что он был отобран из сотни других картин в пятерку номинантов.
Награду Европейской киноакадемии называют европейским братом «Оскара». 30-я юбилейная церемония вручения наград состоится в Берлине 9 октября.
Напомним, что фильм «Нелюбовь» рассказывает о сложных отношениях внутри российской семьи, переживающей развод. Картина вышла в прокат в начале лета 2017 года и осенью была выдвинута на соискание премии «Оскар». В октябре «Нелюбовь» названа лучшим фильмом Лондонского кинофестиваля.
Андрей Звягинцев известен своими фильмами «Левиафан» (2014), «Елена» (2013) и «Возвращение» (2003), которые восторженно принимают на Западе и отмечают такими престижными наградами, как «Золотой глобус», призы Каннского и Венецианского кинофестивалей.
Фильмы Звягинцева концентрируются на самых мрачных и неприглядных вариантах развития человеческих отношений. Его персонажи, не будучи формально связаны с криминальной средой, тем не менее способны на аморальные поступки, подлость, измены, убийство. В ответ на многократно повторяющийся вопрос журналистов, есть ли в его фильмах положительные герои, Звягинцев отвечает: «Я привычно говорю, что не знаю, кто может себе позволить это разделение на плохих и хороших. Это просто люди. Это человек. Такова его природа. И если нам будет предоставлена возможность наблюдать за человеком «у него дома», то может случиться, что такой портрет мы и найдем. Конечно, не в каждой квартире, не сплошь и рядом, не стоит обобщать, поскольку любое обобщение, как и аналогия, как известно, «хромает». Но мне кажется (возможно, это будет звучать слишком амбициозно), что во многом нам удалось создать «объективный» портрет если не всего общества в целом, то некоего его среза».
Неудивительно, что именно такой «обычный русский человек» интересен на Западе.
