В США деятельность родителей расследовали как внутренний терроризм — Fox
Доказательства того, что ФБР преследовало родителей, которые протестовали против политики школ в отношении COVID, имеются в наличии конгрессменов-республиканцев Джима Джордана и Майка Джонсона, сообщил 11 мая телеканал Fox News со ссылкой на письмо конгрессменов.
В письме, адресованном Министерству юстиции, Джордан и Джонсон заявили, что у них есть доказательства того, что ФБР пометило десятки расследований в отношении родителей ярлыком угрозы, созданным Отделом бюро по борьбе с терроризмом для оценки и отслеживания расследований, связанных со школьными советами. Иными словами, заведенные на протестующих на школьных советах родителей дела имели специальный ярлык и расследовались как потенциальный терроризм.
Доказательства поступили от «смелых разоблачителей» в Министерстве юстиции, говорится в письме конгрессменов, адресованном генеральному прокурору Гарланду. Ранее Гарланд заявлял, что родители не будут преследоваться спецслужбами США.
В служебной записке упоминается Национальный центр операций ФБР по борьбе с угрозами, который Джордан и Джонсон сравнили с «линейкой доносчиков» для получения доносов о родителях, протестовавших на собраниях школьного совета.
Внутреннее электронное письмо от криминального и контртеррористического отделов ФБР предписывало агентам применять тег угрозы «EDUOFFICIALS» ко всем расследованиям и оценкам угроз, направленных конкретно на чиновников образования. Джордан и Джонсон со ссылкой на осведомителя заявили, что ФБР начало расследование угрозы EDUOFFICIALS в каждом регионе страны и в отношении всех типов образовательных учреждений.
Законодатели привели несколько примеров, когда кто-то сообщал о родителях или избранных должностных лицах штата через Национальный центр операций ФБР по борьбе с угрозами.
В одном из расследований сотрудники ФБР допросили мать, которая якобы сказала члену школьного совета: «Мы идем за тобой». Человек сообщил о маме, потому что она принадлежала к «группе правых мам» под названием «Мамы за свободу» и потому что она владела оружием. Чиновники ФБР в конце концов определили, что эта мама не представляет угрозы.
По словам Джордана и Джонсона, в ходе другого расследования сотрудники ФБР взяли интервью у отца, выступавшего против ношения масок в школе. Человек, сообщивший об отце, сделал это, потому что он предположительно соответствует требованиям «повстанца», «выступает против правительства» и «имеет много оружия и угрожает применить его» — утверждения, про которые доносчик позже признал, что у него «нет конкретной информация или наблюдения за… любыми преступлениями или угрозами».
О выборных должностных лицах-республиканцах в неизвестном штате также сообщил представитель Демократической партии штата, который заявил, что республиканцы «подстрекали к насилию», выражая недовольство предписаниями школьных округов на вакцинацию.
Джордан и Джонсон заявили, что эти расследования были прямым результатом директивы Гарланда от 4 октября. Они отметили, что агенты ФБР в конечном итоге определили, что эти случаи не представляют собой террористических угроз, но они посетовали на трату «ценного времени и ресурсов правоохранительных органов, (которые) могли быть потрачены на реальные и неотложные угрозы».
Напомним, в сентябре 2021 года Национальная ассоциация школьных советов направила администрации Байдена письмо, в котором сравнила родителей, протестовавших против школьной политики в отношении COVID, с домашними террористами. Пять дней спустя Министерство юстиции опубликовало меморандум, предписывающий ФБР расследовать угрозы школьным советам.
Давая показания Конгрессу в октябре 2021 года, генпрокурор США Гарланд сказал законодателям, что его министерство юстиции не использовало антитеррористические инструменты против родителей, протестующих против действий школьных советов. «Я не могу представить себе обстоятельств, при которых Патриотический акт мог бы быть использован в обстоятельствах, когда родители жалуются на своих детей, и я не могу представить обстоятельств, при которых они были бы заклеймены как домашний терроризм», — сказал он тогда.
Имеющаяся у конгрессменов информация показывает, что Гарланд под присягой говорил неправду.
