Вирусолог Штрек: политики сами придумали ориентиры по борьбе с пандемией

Ни количество новых случаев, ни коэффициент заболеваемости не являются хорошими ориентирами в борьбе с пандемией коронавируса, заявил вирусолог Хендрик Штрек 13 января в интервью немецкой газете Rheinische Post.

«Предельное значение 50 новых случаев инфицирования на 100 000 жителей воспринимается многими как научно установленное предельное значение, — сказал Штрек. — На самом деле, это лишь значение, которое обозначили политики». В то же время, по его словам, это создает совершенно ложную картину, так как стратегия тестирования постоянно меняется. Таким образом, число новых случаев инфицирования перестает быть решающим.

С 3 ноября проверялись только симптоматические случаи, которые также имели контакт с инфицированными людьми, сказал Штрек. «Это значение не сравнимо с тем, что было летом, когда мы намного лучше закрывали белые пятна в статистике с помощью массивного тестирования». Нынешнее число инфицированных является крайне плохим показателем для принятия политических решений, отмечает Штрек.

Штрек предлагает провести систематическую, репрезентативную отборку проб, чтобы понять, как на самом деле выглядит картина инфицирования. Только тогда, по его словам, можно было бы разработать постоянный критерий. «В настоящее время, как я уже сказал, мы не знаем, кто где и как заразился, почему до сих пор вообще продолжается инфицирование, мы просто блуждаем впотьмах».

Читайте также: «Ни СИЗов, ни аспирина, ни лечения…». В суде оценили работу COVID-больницы