Депутаты в Иордании поддержали конституционные демократические реформы

Изображение: (cc) World Economic Forum
Король Иордании Абдалла II
Король Иордании Абдалла II

Парламент Иордании одобрил поддерживаемые правительством конституционные реформы, призванные оживить застойную политическую жизнь страны, но некоторые депутаты от оппозиции раскритиковали эти изменения как неспособные укрепить демократию. Об этом 6 января пишет газета Jerusalem Post.

Изменения были одобрены большинством голосов — 104 голоса против 8 после длительных дебатов.

Независимые политики говорят, что реформы являются попыткой властей восстановить доверие общества к государству и смягчить гнев по поводу невыполнения сменявшими друг друга правительствами обещаний процветания и борьбы с коррупцией.

По словам чиновников, одна из наиболее важных поправок прокладывает путь к тому, чтобы премьер-министр избирался крупнейшей отдельной партией собрания, а не избранным монархом.

Требование было высшей планкой реформистской программы, поддерживаемой смесью исламистских и племенных деятелей. Другие изменения отводят политическим партиям большую роль, обеспечивают более широкое представительство женщин и снижают возраст избрания депутатов до 25 лет.

«Мы продвигаемся в реализации планов по модернизации политической системы и прокладыванию пути к партийному правительству», — заявил собравшимся премьер-министр Бишер аль-Хасауна.

Политический кризис прошлого года выявил разломы внутри королевства, которое в последние годы стало свидетелем гражданских беспорядков, вызванных ухудшением состояния экономики и требованиями более широких политических свобод и прекращения безудержной коррупции.

Король Абдалла II, который правит с 1990 года и может распускать парламент и назначать правительства, в последние годы заявлял, что надеется однажды стать конституционным монархом.

Либеральные политики говорят, что монарх был вынужден сделать робкие шаги в направлении демократии, сдерживаемый консервативной бюрократией и племенной базой власти, которая рассматривает реформы как угрозу политическим и экономическим выгодам.

Некоторые законодатели в ассамблее, в которой преобладают проправительственные депутаты и которую многие считают легитимным законодательным органом, заявили, что изменения нарушают конституцию и существующую десятилетиями парламентскую систему страны.

«Это переворот против конституции, нарушение нашей парламентской монархической системы и посягательство на все полномочия», — заявил депутат Салех аль-Армути, выступивший против изменений на парламентской сессии.