Западный писатель: будем ненавидеть Россию или, наконец, вспомним историю?

Изображение: Анашкин Сергей © ИА Красная Весна
Ложь в политике
Ложь в политике
Ложь в политике

Размышления о русофобии в Европе бельгийского журналиста и писателя Мишеля Коллона в качестве предисловия к книге Роберта Чарвина «Русофобия. К новой холодной войне?» опубликованы 18 июля на испанском интернет-портале INVESTIG'ACTION.

Мишель Коллон указывает на то, что в 1945 году в опросе на тему «Кто внес наибольший вклад в поражение немцев?» 57% французов назвали Советский Союз, только 20% назвали Соединенные Штаты, и 12% — Великобританию.

Через пятьдесят лет все перевернулось с ног на голову: в 1994 году в рамках празднования пятидесятой годовщины высадки союзников в Нормандии 49% считали, что наибольший вклад в победу внесли Соединенные Штаты, и только 25% назвали СССР, а 16% — Великобританию.

В 2004 году эта тенденция еще усугубилась: 58% опрошенных признали наибольшим в победу над гитлеровской Германией вклад Соединенных Штатов, и только 20% — СССР.

В 2015 году британский опрос ICM получил самые низкие показатели исторически достоверного мнения во Франции, Германии и Великобритании.

В целях восстановления исторической правды Мишель Колонн отмечает, что факты неоспоримы: США в течение нескольких лет отказывались открывать второй фронт в Западной Европе, сделав это в последний момент — лишь в июне 1944 года, когда большая часть Европы была уже освобождена советскими войсками. Несопоставимы и человеческие потери советских граждан по сравнению с потерями союзников: «В этой антифашистской войне СССР потерял 23 миллиона граждан, а Соединенные Штаты потеряли 400 тысяч (184 тысячи из них — на европейском фронте)».

Западные журналисты и интеллектуалы, которые в настоящее время сводят к минимуму или дискредитируют роль СССР во Второй мировой войне, совершенно не обладают чувством благодарности, считает Колонн. Без этих «ужасных славян», скорее всего, сегодня они говорили бы по-немецки.

Знание истории имеет решающее значение, считает бельгийский журналист. Чтобы сегодня каждый гражданин мог ответить на вопрос «Война или мир?». Важно понимать «правила игры» между великими державами и то, как мы до этого дошли.

«Задача огромна, поскольку это фундаментальные вопросы. Поняли ли мы во Франции и Западной Европе истинные причины войны 1914-1918 годов? Нет. Разве мы поняли, как Первая мировая война вызвала Вторую? Нет. Разве мы поняли, что именно получило название «Пакт Молотова-Риббентропа»? Нет. Разве мы поняли истинную стратегию Соединенных Штатов в 1940-1945 годах? Нет».

Суждения Чарвина однозначны, отмечает Колонн: «Западные власти настойчиво предлагают фальсификации, чтобы привести историческую память в соответствие с политическими потребностями момента».

Опираясь на точные факты и неоспоримые источники, Чарвин вынуждает нас понять, насколько искусственны представления некоторых западных интеллектуалов и журналистов. Фактически они навязывают упрощенные или прямо ложные доказательства, которых другие придерживаются, не задумываясь.

Напомним, книга почетного профессора права в области международных отношений в Университете Ниццы Софии-Антиполис Роберта Чарвина недавно была опубликована на испанском языке. Она рассказывает о том, как начинается процесс холодной войны, в котором, по его мнению, европейцы мало что могут выиграть и много что потерять. Но Россия в глазах Запада представляет большую опасность и большую угрозу. Используя средства массовой информации, Соединенные Штаты и Европейский Союз создали русофобскую среду, лишенную реальной почвы, которая начинает новый этап холодной войны.