Чиновники Ростова-на-Дону оставили горожан без автобусов?

Изображение: Павел Латышов © ИА Красная Весна
Водитель Автобуса
Водитель Автобуса

Жители Ростова-на-Дону получили ответ из городской администрации на свое обращение по поводу двух автобусных маршрутов № 94 и 96, которые горожане просили оставить АТП-3. Об этом 15 ноября сообщается в сервисе «Активный ростовчанин» на сайте администрации города.

Согласно обращению, горожанам нравился прежний перевозчик (АТП-3), у которого ростовские власти в течение долгого времени пытались отобрать права и лицензии, чтобы передать их другому перевозчику. Под петицией с требованием оставить прежнего перевозчика проголосовало достаточное количество жителей, чтобы это требование было рассмотрено и удовлетворено.

Однако чиновники поступили вопреки желанию горожан. На открытом конкурсе победу отдали ООО «Ипопат-Юг», а в ответе из администрации города было сказано, что на конкурсе данный перевозчик был признан лучшим, поэтому «правовые основания для продолжения обслуживания АО АТП-3 „Транссервис“ маршрутов № 94 и 96 отсутствуют».

Впрочем, новому перевозчику удалось расположить к себе многих ростовчан за счет хорошего отопления автобусных салонов, что имеет очень большое значение в зимний период, отодвигая имеющиеся у данного перевозчика минусы на второй план.

Напомним, в Ростове-на-Дону сложилась непростая ситуация с общественным транспортом: из-за нехватки в городе больших автобусов люди вынуждены подолгу простаивать на остановках. Несмотря на то, что ростовские власти проводят конкурсы, на которых отбираются транспортные компании для обслуживания конкретных городских маршрутов, последние, зачастую, предоставляют услуги не на должном уровне. В числе других проблем общественного транспорта, вызывающих раздражение у ростовчан — неразбериха с реальным расписанием автобусов и системой оплаты.