В сенате Пакистана оспорили слова главного судьи о «неполноте» парламента

Замечание главного судьи Пакистана Умара Аты Бандиала по поводу того, что заседания парламента страны проходят при регулярном отсутствии кворума, опровергли сенаторы правящей партии Пакистана 11 февраля в ходе очередного заседания верхней палаты, сообщило агентство Pakistan Today.

«Парламент укомплектован и работает самостоятельно… [Его работу] нельзя ставить под сомнение, поскольку парламент представляет народ Пакистана», — заявил сенатор от правящей партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н) Ирфан Сиддики. Он добавил, что замечания главного судьи в адрес законодательной палаты являются «неуместными».

В свою очередь лидер оппозиции в сенате Шехзад Васим, представляющий партию «Движение за справедливость» (ПДС) бывшего премьер-министра Имрана Хана, поддержал замечание главного судьи, добавив, что парламент действительно неполный, поскольку из него «была исключена крупнейшая партия».

Напомним, 9 февраля в ходе слушаний по делу против поправок к антикоррупционному законодательству Пакистана, начатому по заявлению Имрана Хана против действующего правительства в Верховном суде, главный судья Бандиал заявил, что имеются определенные проблемы с конституционностью принимаемых парламентом решений.

«Нынешний парламент систематически остается неполным [по составу]. Из-за этого законодательство, принимаемое в нынешнем парламенте, также становится спорным», — отметил главный судья в ходе слушаний.

Отметим, 11 апреля, на следующий день после вотума недоверия Имрану Хану, 123 члена партии ПДС в нижней палате парламента Пакистана подали в отставку. Несмотря на то, что последние отставки были приняты спикером парламента Раджой Первезом Ашрафом только в январе 2023 года — со скандалом, посещаемость заседаний парламента с апреля была чрезвычайно низкой.

Так, по сообщениям местных СМИ, минимальная явка составляла 18 депутатов из 342. Тем не менее, законодательная работа в парламенте продолжалась все это время.