Третья доза вакцины против COVID-19 должна иметь научные аргументы — мнение

Научного обоснования для третьей дозы вакцины не имеет бельгийская рабочая группа по вакцинации, заявил профессор Дирк Рамакерс, 23 октября сообщил журнал Le Vif.

По словам Рамакерса, бельгийская группа по вакцинации опирается на опыт США и Великобритании, потому что они начали вакцинацию от коронавируса на два месяца раньше, чем в Бельгии.

Начиная с лета 2021 года в Бельгии призывают к третьей дозе вакцинации от коронавируса. Но, как считает профессор, это должно быть принято на основании научных аргументов.

«Поэтому я хотел бы знать, какое научное обоснование имеет фламандское правительство для объявления уже третьей инъекции?» — сказал он.

Кроме того, Рамакерс выделяет этический элемент. «Главный приоритет сейчас — дать вакцины странам, где вакцинация менее развита. Мы уже выдали около трех миллионов доз COVAX, и нужно еще больше», — добавил Рамакерс.

Также он отметил, что введение третьей дозы не является ситуативным решением для остановки восходящей кривой пандемии во Фландрии. «Почему бы не рассмотреть простые меры, которые уже доказали свою эффективность, такие как маска и санитарный пропуск?» — добавил он.