Учение Маркса и Ленина было сильно искажено в позднем СССР — Андрей Паршев

Изучение интеллектуального наследия Ленина — важнейшая задача современности, заявил 16 апреля в интервью ИА Красная Весна известный исследователь, публицист Андрей Паршев.

По мнению Паршева, официальными толкователями марксизма-ленинизма позднего советского времени существенно искажались некоторые фундаментальные положения в работах Ленина и Маркса. Об одном из наиболее сильных и вопиющих искажений исследователь написал в статье «Третья революция», опубликованной в прошлом году.

В статье показано, что известная «пятиступенная» последовательность общественно-экономических формаций и для Маркса, и для Ленина была просто иллюстрацией применения марксистского социологического метода к анализу истории конкретного общества Западной Европы. И Маркс, и Ленин в своих работах выступали против абсолютизации формационного подхода. В частности, Маркс в письме к народнику Михайловскому даже иронично прошелся по такой трактовке его мысли. Тем не менее, данное антиленинское и антимарксистское положение попало в советскую систему образования и стало догмой.

Сейчас самое время обратиться к теоретическому наследию и политической практике Ленина и непредвзято осмыслить их. «Вообще изучать реальную картину взглядов Ленина — это чрезвычайно увлекательное занятие. Парадоксальным образом ситуация временного поражения коммунизма в нашей стране как раз дает возможность честным исследователям заняться этим», — отметил Паршев.