Киеву выгодно затянуть Россию на русофобскую «Крымскую платформу». Мнение
У Киева не получится затянуть Россию на еще одну русофобскую площадку, а волю жителей Крыма изменить не удастся, говорится 6 июля в редакционном комментарии ИА Красная Весна.
Ранее первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова заявила, что Киев готов пригласить Москву к участию в работе «Крымской платформы». Джапарова сказала, что в настоящее время Киев не видит «целесообразности в приглашении России к участию в Крымской платформе», однако, положение может измениться, если «Российская Федерация продемонстрирует готовность к переговорам о формате деоккупации Крыма».
Напомним, «Крымская платформа» — это новый консультативный и координационный формат, который был инициирован Киевом с целью максимального привлечения внимания мировой общественности к «оккупации Крыма», а также для усиления международного давления на Россию, вовлечения мировой общественности к соучастию в обвинении России в нарушений прав человека, к защите «жертв оккупационного режима» в Крыму.
«Министр иностранных дел Украины, заявляя о начале работы создаваемой Киевом «Крымской платформы», отказался назвать журналистам участников планируемой 23 августа встречи участников «платформы». Он сказал, что не хочет облегчать работу Службе внешней разведки (СВР) Российской Федерации.
В ответ на это руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов заявил, что выяснить этот состав для СВР не составило бы большого труда, но у СВР есть дела и поважнее. Более того, еще в конце 2020 года Россия о заявляла о своей готовности принять участие в работе «Крымской платформы», если на ней будут обсуждаться реальные проблемы жителей Крыма и возможности привлечения международной общественности к их решению.
А проблемы эти существуют, и прежде всего это проблема с электроснабжением, возникшая из-за отключения полуострова от линии электропередачи, произведенного украинскими националистами. Кроме того, жители Крыма страдают от недостатка воды, возникшего в результате перекрытия Киевом построенного еще в советское время для водоснабжения полуострова Северо-Крымского канала.
Перекрытие канала создало проблемы не только для полуострова, но и для самой Украины. Страдают от недостатка воды земли Херсонской области, расположенные вдоль канала ниже дамбы, снизилась соленость Сиваша, что привело к уменьшению количества рыбы и увеличению количества комаров. Киев терпит, но воду на полуостров не дает.
Еще одна проблема, возникшая после воссоединения Крыма с Россией, — это торговая и транспортная блокада полуострова со стороны Украины, а также преследование Киевом лиц, посетивших Крым. Обсудить все эти проблемы и пути их решения, по словам Захаровой, Москва готова, но формат обсуждения «деоккупации» Крыма Россию не интересует.
Власти России неоднократно заявляли, что вопрос принадлежности полуострова решен окончательно и обсуждению не подлежит. На него недвусмысленный ответ был дан самими крымчанами на референдуме 2014 года.
Как сказала Захарова, «полуостров является полноценным субъектом Российской Федерации, и никакие „платформы“, „форматы“, „стратегии“ этого не изменят». И нет никаких сомнений, что жители Крыма продемонстрируют немалую явку на избирательные участки 19 сентября на выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации.
Кстати, наиболее вменяемые украинские аналитики так и отвечают тем, кто задает на Украине вопрос: «Крым чей?»: «Давайте подождем 19 сентября и сами жители Крыма покажут своей явкой на избирательные участки, считают ли они себя гражданами России».
Вполне понятно желание Эмине Джапаровой, участницы программы госдепартамента США International Visitor Leadership Program, а также программы для дипломатов при Институте международных отношений Клингендаль, Королевство Нидерланды, попытаться в условиях обострения отношений Соединенных Штатов и России поучаствовать в создании еще одной антирусской площадки.
Но ничего у Киева не получится, волю жителей Крыма изменить не удастся.
