Профсоюз РАН: у Академии должно быть право защиты от чиновного произвола
![Здание РАН. Москва](/static/files/393a64ec4d2d.jpg)
Требование руководства РАН сохранить за академией право вето при решении жизненно важных для организации вопросов, поддержал профсоюз работников РАН, 19 июня сообщает Интерфакс.
Ранее правительство РФ предложило скорректировать поправки к закону о РАН. В частности, изменить слово «согласовывает», относящееся к существенным изменениям в сети академических институтов (закрытие, слияние и пр.) на слово «рассматривает».
В распространенном обращении главы РАН Александра Сергеева говорится, что академия выступает резко против данного предложения: «Это абсолютно недопустимо, поскольку РАН должна иметь полное право утверждать важнейшие, ключевые решения из жизни академических институтов и других научных учреждений».
Кроме того, Сергеев пояснил, что в данном случае аннулируется принцип «двух ключей»: право академии накладывать вето на решения чиновников, касающихся жизненно важных для РАН вопросов.
С этой позицией солидарна и профсоюзная организация: «Профсоюз работников РАН уверен, что за Академией наук должно быть закреплено право защитить находящиеся под ее руководством исследовательские организации от произвола чиновников».
Напомним, в феврале 2018 года Владимир Путин внес в Госдуму проект поправок к закону о РАН. Цель законопроекта — повышение статуса академии и расширение ее полномочий. В конце марта закон был принят Госдумой в первом чтении. Однако в начале июня правительство РФ внесло свои поправки, согласно которым было предложено забрать у Академии наук вышеуказанное право вето.
Напомним также, что после реформы 2013 года институты РАН были переподчинены созданному Федеральному агентству научных организаций (ФАНО) с сохранением у РАН права вето на решения ФАНО. В мае 2018 года ФАНО было упразднено, а его функции перешли к созданному Министерству науки и высшего образования РФ.
Отметим и то, что недавно руководство РАН и непосредственно сам Александр Сергеев оказались в центре скандала, развернувшегося вокруг темы жилой застройки в охранной зоне Пулковской обсерватории. Тогда президиум РАН без дискуссии принял предложение о прекращении исследований в Пулковской обсерватории. Это решение вызвало протесты со стороны общественности и самих работников обсерватории. А само решение, по мнению экспертов, не обосновано объективными факторами.