Российский Интернет не готов к суверенной работе — мнение
Технологическая готовность функционирования российского сегмента Интернета в суверенном режиме вызывает большие сомнения, считает обозреватель ИА Красная Весна Павел Колганов. Так он прокомментировал 1 февраля заявление заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
На возможность суверенного функционирования российского сегмента глобальный Сети можно посмотреть с нескольких точек зрения. И в каждой из них будут свои проблемы, считает обозреватель.
Во-первых, это проблемы программной инфраструктуры, обеспечивающей работу Интернета. «В России появились корневые сервера доменных имен (DNS), но контролируются они зарубежными организациями. При этом учения по возможности устойчивой работы российского сегмента отложены решением Минцифры до конца пандемии. Поэтому возможность независимо оперировать доменными именами не подтверждена», — заявил обозреватель.
Другой проблемой являются центры сертификации, выдающие сертификаты, необходимые для работы по протоколу HTTPS. Подавляющее большинство сайтов в доменных зонах .RU, .SU имеют HTTPS-сертификаты, выданные зарубежными центрами. В первую очередь Let’s Encrypt.
«Работа с сертификатами, основанными на алгоритмах шифрования по ГОСТ, возможна только из российских сборок браузеров, либо с применением специальных расширений. Большинство используемых браузеров в России — это Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox и Opera. На Yandex Browser на начало 2020 года приходилось порядка 15% пользователей», — напомнил Колганов.
Во-вторых, Интернет — это его содержание и пользователи, а не одни лишь базовые механизмы. Свести российский сегмент Сети к функционированию государственных сервисов невозможно.
Огромное количество российских негосударственных сервисов так или иначе используют зарубежные ресурсы. К примеру, 14 декабря 2020 года произошел долговременный сбой в работе сервисов Google. Это привело к остановке функционирования связанных ресурсов, программ и оборудования, в том числе в России.
Читайте также: Ни лампочку включить, ни видео посмотреть. Эхо глобального сбоя Google
Кроме того, в России отсутствуют полноценные аналоги ряда востребованных сервисов. «Например, видеоплатформа YouTube. В России есть RuTube, но ни по аппаратным возможностям, ни по функционалу, ни по наполнению он не может служить альтернативой YouTube на данный момент», — считает Колганов. И таких ресурсов общего и специального назначений много.
Наконец, в России всё еще сохраняется значительный дефицит собственных аппаратного и программного обеспечений. В программах периодически выявляются критические уязвимости.
«При отсечении доступа России к обновлениям резко повысятся возможности для массированных хакерских атак. Если Россию отрежут от глобальной Сети, то это будет означать состояние как минимум экономической и кибервойны. В таких условиях применение кибервойск вероятным противником вполне закономерно», — заявил обозреватель.
Вместе с тем работы по обеспечению возможности суверенного функционирования российского сегмента ведутся, что заметно и из публичной информации. «Римское крылатое выражение „хочешь мира — готовься к войне“ актуально и сегодня. Обеспечить эту возможность необходимо, но на данный момент ее нет», — считает Колганов.
Напомним, 1 февраля Медведев заявил, что технологическая и законодательная готовность России к отключению от глобальной Сети существует.
Читайте также: Для автономной работы российского сегмента интернета все готово — Медведев
