Суд приостановил указ Байдена о запрете на депортацию — CST
Администрация главы Белого дома Джо Байдена столкнулась с первым юридическим препятствием в ходе выполнения собственной политической повестки. Об этом 26 января пишет газета Chicago Sun Times.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон заявил, что мораторий нарушил федеральный закон, а также соглашение, подписанное Техасом с Министерством внутренней безопасности США в конце правления администрации Трампа.
Это соглашение требовало от Министерства внутренней безопасности проконсультироваться с Техасом и другими штатами, прежде чем предпринимать какие-либо действия по «сокращению, перенаправлению, изменению приоритетов, ослаблению или каким-либо образом изменению иммиграционного законодательства».
Федеральный судья США Дрю Типтон принял к рассмотрению иск штата Техас о незаконности указа Байдена о 100-дневном моратории на депортацию нелегальных мигрантов. Типтон сказал, что администрация Байдена не смогла «предоставить какое-либо конкретное разумное оправдание 100-дневной паузы в депортации».
Согласно этому указу ни федеральные органы, ни местные власти не имеют право осуществлять действия по депортации нелегалов, в том числе, по состоявшимся решениям суда. В связи с этим на действие указа накладывается ограничение до окончательного разрешения вопроса в суде.
Здесь стоит подчеркнуть, что часть Республиканской партии на местах начала свою борьбу против новой администрации Белого дома. В 2017–2018 годах демократы также действовали в отношении указов администрации Трампа, в особенности указов, касающихся иммиграции.
Получается так, что республиканцы развернули судебное «орудие» против администрации Байдена, и вероятно демократам по полной придется испить «исковую чашу», которой до этого они потчевали команду Трампа.
