Чиновники посылают ученых «лесом». Админресурс выше истины?

Отказ чиновников принять аргументы ученых о том, что к появлению новых штаммов может приводить вакцинация, дискредитирует науку, пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

7 октября генеральный секретарь ООН Антонио Гутерреш заявил, что неравенство в распределении вакцин приводит к активному распространению новых штаммов COVID-19.

17 декабря президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев сообщил, что штамм «Омикрон», содержащий непривычно большое число мутаций, мог появиться в результате испытаний новых препаратов от дельта-варианта коронавируса. В тот же день вице-премьер РФ Татьяна Голикова назвала предположение Сергеева личным мнением ученого.

Читайте также: «Свобода от России», генерал Мороз и «ядерная» дипломатия. Новости

Сначала это робко пискнул Центр Гамалеи, потом генсек ООН, теперь уже глава РАН, фигура № 1 в российском научном сообществе, заявляет, что новые штаммы фактически «рукотворны» и возникают как ответ на вакцинацию. Тут бы остановиться и подумать, что делать дальше, вместо того, чтобы вакцинировать всех подряд с непонятными целями. Но в ответ чиновница Голикова, имеющая прямой коммерческий интерес в масштабной вакцинации, посылает главу РАН «лесом» и всю науку с ним заодно.

Так можно вскоре договориться и до того, что истины вообще не существует, а есть только мнения. И в борьбе мнений побеждает не тот, чей научный авторитет выше, а тот, у кого админресурс больше.