Университет в США возможно отчислил студента по политическим мотивам
Информацию Аризонского университета о том, что он сам отказался обучаться в университете, опроверг «стрелок из Кеноши» Кайл Риттенхаус 3 декабря в Twitter.
Кайл Риттенхаус и его представитель Дэйв Хэнкок провели видеотрансляцию в Twitter, в ходе которой ответили на вопросы слушателей. Они обсудили широкий круг тем, в том числе планы юноши в отношении учебы и предстоящих судебных процессов против СМИ, которые клеветали на Кайла со дня происшествия, когда он застрелил двоих «мирных протестующих».
Кайл и его представитель опровергли утверждения Аризонского университета, заявив, что Кайл намерен в нем обучаться и начать посещать лекции этой весной. Они пояснили, что за день до вынесения вердикта коллегией присяжных администрация университета прислала юноше предложение забрать документы из университета и отказаться от обучения в нем, на что он не ответил и по-прежнему считает себя зачисленным в колледж медсестер при университете.
По словам Хэнкока, колледж — единственные, кто мог изменить студенческий статус Риттенхауса, причем без его ведома.
«Единственное, почему он может не посещать [университет штата Аризона] этой весной, — это если администрация колледжа запретит ему посещать занятия», — заявил Хэнкок. Такое решение администрации университета будет полностью незаконным и дискриминационным и Риттенхаус сможет подать в суд и на них тоже.
Напомним, ранее на этой неделе несколько групп левых студентов начали оказывать давление на администрацию университета штата Аризона, чтобы те запретили Кайлу Риттенхаусу обучаться в вузе. Леваки называли его «жестоким кровожадным убийцей» и 1 декабря провели митинг, требуя от школы принятия внесудебных мер против оправданного подростка.
Еще до того, как протест был проведен, университет объявил, что Риттенхаус больше «не посещает» лекции. Представитель университета заявил, что это произошло из-за действий, предпринятых самим Риттенхаусом, которые привели к тому, что его отчислили из университета.
Отметим, что преследования полностью оправданного Риттенхауса после вынесения приговора присяжными означают, что преследующие не уважают судебную власть и считают, что они лучше присяжных знают, кто на самом деле виноват.
