Ракеты не спасут Австралию от агрессоров без поддержки США — отчет

Стремление Австралии разработать и разместить свои собственные ракеты не вызывает доверия как средство сдерживания конфликта, если оно не подкреплено поддержкой США, предупреждает отчет, опубликованный Исследовательским центром Австралийской армии, пишет 18 августа Guardian Australia.

Документ указывает на стремление австралийского правительства повысить «самообеспеченность» страны. Но в отчете утверждается, что австралийские ударные средства дальнего радиуса действия имеют ограниченную выгоду как инструмент сдерживания агрессора, поскольку по факту увеличат расходы, не меняя исход конфликта.

В документе рассматривается «передовое базирование» — концепция размещения вооруженных сил в местах за пределами основной территории страны в поддержку национальных интересов. Его авторы, доктор Эндрю Карр и профессор Стефан Фрюлинг из Австралийского национального университета, отмечают, что передовое базирование вооруженных сил для сдерживания противника было «редкостью в стратегической истории Австралии», за исключением обязательств времен холодной войны попытаться остановить распространение коммунизма в Юго-Восточной Азии.

Но эта идея все чаще используется в австралийской оборонной политике. В оборонном обзоре говорится, что хотя Австралия практически не подвержена риску сухопутного вторжения, на этом угрозы не заканчиваются.

Министр обороны Австралии Ричард Марлз неоднократно утверждал, что сама по себе оборона Австралии «мало что значит без безопасности нашего региона и устоявшегося глобального порядка, основанного на правилах». В апреле в правительственном стратегическом обзоре обороны говорилось, что угроза прямого вторжения в Австралию является «отдаленной», но что страна «должна внести свой вклад в поддержание регионального баланса сил в Индо-Тихоокеанском регионе, который отвечает нашим интересам».

Хотя многие детали еще предстоит уточнить, в обзоре говорится, что армия должна быть «оптимизирована для прибрежных операций в наших северных сухопутных и морских пространствах и обеспечивать возможность нанесения ударов на большие расстояния».

Обзор поддержал решение правительства приобрести американские реактивные системы залпового огня HIMARS «и связанные с ними ракеты», а также поддержал совместную разработку и быстрое приобретение высокоточной ударной ракеты Lockheed Martin (PrSM), которая имеет дальность действия до 500 км.

Карр и Фрюлинг заявили, что предполагаемое передовое базирование армии будет использовать «системы противовоздушного и противокорабельного ракетного вооружения наземного базирования большой дальности, которые еще предстоит приобрести, и будут представлять собой новый потенциал, который будет в значительной степени зависеть от совместных внешних сетей наведения».

Они согласились с тем, что наземный удар должен сыграть определенную роль, но выразили несогласие с растущей тенденцией увязывать сдерживание с ударными возможностями Австралии, заявив, что это предположение «представляет собой довольно ограниченную точку зрения».

Авторы ставят под сомнение «появляющиеся идеи о самодостаточной системе сдерживания, ориентированной на нанесение ударов на большие расстояния». Они предположили, что австралийские возможности будут иметь ограниченное влияние без поддержки со стороны США и других партнеров.

Карл и Фрюлинг назвали это стратегией, «которая просто увеличивает издержки за счет ударов, но не меняет результат, страдает от тех же проблем с убедительностью, что и любая угроза, основанная на наказании».

«Выполнение этого в ситуации провала сдерживания привело бы к риску дальнейшей эскалации без перспективы получения выгоды и к тому, что дополнительные силы будут брошены на безнадежное дело — проблема, которая была бы наиболее острой для стороны с наименьшей способностью пополнять небольшие силы», — подчеркнули авторы.

Читайте также: Сделку по подлодкам в рамках AUKUS официально одобрили в Австралии