Правозащитник: реформа детдомов — забота о детях или о предпринимателях?

О реформе детских учреждений, ее подоплеке и результатах сообщила общественный Уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Ольга Баранец 29 ноября на общественных слушаниях в ОП РФ «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Общественный уполномоченный задалась вопросом, в чьих интересах была произведена так называемая «деинституционализация» детских домов: в интересах детей или «социальных предпринимателей»?

Баранец обратила внимание на «несостыковку» в законодательстве: несмотря на то, что приемной обычно считается семья, усыновившая или удочерившая ребенка, в российском законодательстве приемная семья — это платная, замещающая семья. Общественница подчеркнула, что «семья», основанная на денежных отношениях, не является семьей, и привела в пример ряд таких «семей» в Ленинградской области, когда содержание детей-сирот служит для приемных «родителей» источником обогащения. При этом дети заняты на приусадебных работах и зачастую просятся обратно в детский дом.

Особенно сложное положение сложилось с детьми-инвалидами — все 60 человек, взятые из детского дома в Санкт-Петербурге, были возвращены замещающими родителями, соблазнившимися высоким пособием по их содержанию, в детский дом.

Общественный уполномоченный подчеркнула, что лозунг «Каждому ребенку — семью» не является осуществимым. Баранец отметила, что детдом — это нелегкий жребий для ребенка, тем не менее, там он находится в безопасности, так как то, что происходит в госучреждениях, легче контролировать.

Докладчик предупредила участников слушаний, что в России строится система, аналогичная, например, английской, где недавно вышел наружу случай, когда социальный работник изымала детей из семей, которых затем сама же, как руководитель НКО по семейному размещению детей, устраивала в замещающие семьи.

Баранец обратила внимание на то, что НКО стремятся оказывать детям и семьям как можно больше «услуг», оплачиваемых из государственного бюджета.

В заключении общественный уполномоченный подчеркнула необходимость восстанавливать государственные малокомплектные детские дома семейного типа. Баранец убеждена, что сфера семьи и детства — это та сфера, в которую доступ НКО, особенно с западным финансированием, должен быть тотально блокирован.

Напоминаем, что 29 ноября в Общественной Палате РФ состоялись общественные слушания по теме «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности». Участники слушаний рассмотрели влияние на российскую политику в области семьи и детства глобальных феминистских структур, гендерной идеологии, стратегии замещения родных семей, практику изъятия детей из семей на основе методичек, написанных НКО — иностранными агентами, а также отличие имиджа «детских деревень SOS» от реальной обстановки в этой частной организации и др. По материалам общественных слушаний планируется выпустить брошюру.