Антисоветский монолог организован в честь 99-летия «Антоновского» восстания
99-летие крестьянского «Антоновского» восстания на Тамбовщине отметили представители националистических движений Тамбова проведением ежегодного круглого стола «Памяти тамбовских повстанцев» 21 августа, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
На круглом столе были заслушаны доклады и общие рассуждения краеведов, журналистов, писателей, активистов националистических движений: о героях и антигероях, о роли партии СР-ов в восстании, об актуальности Антоновского восстания в свете современной политической культуры и др.
Все доклады носили явно антисоветский уклон. На мероприятие не был приглашен ни один просоветски настроенный человек. Даже тот докладчик, который осветил позицию обычных крестьян, называвших как антоновцев, так и большевиков «бандитами», а также говорил примирительные слова об «общности трагедии», на деле оказался сторонником реабилитации Колчака.
Один из докладчиков заявил, что всепрощающая позиция в данном вопросе — антинаучна: «В истории хорошим тоном принято сваливать вину на тех и других (большевиков и антоновцев)… Такая всепрощающая позиция не совсем верна и антинаучна. И морально и экономически правы были крестьяне».
Последний из докладчиков, Дмитрий Карасев, будучи московским активистом одного из националистических движений, рассказал о том, что Антоновщину берут на свои флаги не только крайне правые движения, но и либеральные, типа «Парнас» Касьянова, православные, типа «Декоммунизация» Дмитрия Энтео, а также и различные антиавторитарные социалисты — анархисты, соцдемы и т. п.
При этом он признал, что героический образ повстанцев, ставший основополагающим для ультраправого поля, был сформирован белоэммигрантским изданием «Посев» и в частности Борисом Сенниковым. В итоге Антонов стоит в ультраправом пантеоне героев в одном ряду с монархистом Унгерном, Врангелем и др. Карасев выразил надежду, что «этот образ Антонова может стать объединяющим для всей внесистемной оппозиции в формировании новой политической культуры».
На вопрос, почему среди докладчиков нет оппонирующей стороны, организатор круглого стола ответил, что данное мероприятие, во-первых, не носит дискуссионного характера, во-вторых, мнение коммунистов считается им крайне слабым, предсказуемым и потому не заслуживающим траты времени на него. Видимо по этой же причине они удаляют неугодные комментарии в своих группах в соцсетях. Монологичность и односторонность освещения данной важнейшей темы нисколько не смущает организаторов.
Напомним, что в 2017 году теми же организаторами была проведена конференция-дебаты, посвященная антоновскому восстанию, на которую, в том числе, был приглашен историк, заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б. Н. Ельцина, Никита Павлович Соколов, не раз публично выступавший за реабилитацию генерала А. А. Власова.
