Пашинян не учел риски, участвуя в «Саммите за демократию» — эксперт

Выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна на «Саммите за демократию» больше напоминало неудачный отчет, чем попытку повлиять на агрессию Баку и Анкары против Армении, заявил армянский политолог Сурен Суренянц 11 декабря, сообщило агентство Sputnik Армения.

Политолог подчеркнул, что сам факт участия Армении на высшем уровне в этом саммите неоднозначно воспринимается главным ее союзником — Россией, власти которой считают, что он призван провести новые разграничительные линии. «Поэтому, если Армения в столь непростой ситуации участвует в саммите на уровне первого лица, значит, она должна озвучить там весьма важные месседжи», — отметил политолог.

По мнению эксперта из участия в саммите Армения могла бы извлечь определенные преимущества, но она недостаточно учла определенные риски.

«Если мы участвуем в этом саммите на уровне первого лица, было бы правильнее сделать акцент на азербайджанской агрессии против Армении и роли в этом Турции. А так получается, что угрозы демократии, внутренней и внешней безопасности Пашинян рассматривает в одной плоскости, что не совсем адекватно. Кроме того, саммит подобного рода был для Пашиняна прекрасным поводом дать четкую оценку агрессии со стороны Азербайджана и Турции, заявить о роли США в сдерживании агрессивных устремлений Баку и, в частности, союзника Вашингтона по НАТО — Анкары», — заявил политолог.

Суренянц подчеркнул, что вместо того, чтобы обсудить внешние угрозы, власти Армении в очередной раз попытались представить армянскую революцию как бренд, рассказать о проведенных в стране выборах. Это больше напоминало неудачный отчет, нежели политический месседж Вашингтону, подчеркнул эксперт.

По мнению эксперта, власти Армении отошли от ценностей демократии, провозглашенных ими же в 2018 году. Происходящее в армянском парламенте не только далеко от демократии, но и ближе к классическому авторитаризму, подытожил эксперт.