Не нужно отмахиваться от Ленина, но и выпячивать не стоит — интервью
Почему драпируют Мавзолей, был ли Ленин немецким шпионом и как преподносят фигуру создателя Советского государства в школе рассказал корреспонденту ИА Красная Весна кандидат исторических наук, доцент Российского государственного гуманитарного университета Сергей Кондратенко.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к Владимиру Ленину как к исторической фигуре?
— Ленин — это значимая фигура нашей истории. Этот человек решился взять власть в свои руки в сложный период истории и не просто распорядился ею в своих личных интересах, а смог сохранить страну.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что Мавзолей Ленина драпируют каждое 9 Мая?
— Как можно относиться к этому? Изменился общественно-политический строй в нашей стране, и нет ничего удивительного в том, что его драпируют. Понятно, что в Великой Отечественной войне победил Советский Союз, основанный Лениным. Но отношение у руководства нашей страны к Советскому Союзу негативное, и понятно, что они его драпируют.
Конечно, с точки зрения истории это неправильно. Мы знаем, что и парад Победы советское руководство встречало на Мавзолее, и последующие парады, посвященные юбилейным датам. Поэтому, конечно, с точки зрения преемственности истории это неправильно. Мое отношение к этому негативное.
ИА Красная Весна: Необходимо ли проведение памятных мероприятий к 150-летию Ленина в нашей стране?
— По моему мнению, конечно, данное событие необходимо освещать, и забыть просто и пройти мимо нельзя. Фигура слишком значимая для нашей истории, и вспомнить имя Ленина, обсудить его просто необходимо. Отмахнуться здесь нельзя. Конечно, я бы постарался придать обсуждению Владимира Ильича определенный дискурс, как научный, так и общественный. Потому что в российском обществе уже сложилось четкое понимание как советского периода нашей истории, так и деятельности отдельных фигур этого периода, в том числе и основателя Советского Союза Владимира Ленина.
ИА Красная Весна: В постсоветский период имя Ленина обрастает мифами, в частности о том, что он был немецким шпионом, кровавым палачом и подобными «историями». Как Вы к этому относитесь?
— Вы знаете, я к любым историческим мифам отношусь крайне негативно и считаю, что с ними необходимо бороться на всех уровнях. Безусловно, их нужно развенчивать и ликвидировать. Потворствовать этим мифам — это идти против исторической истины как в развитии исторической науки, так и в целом в отношении к историческим фигурам. Не только к Владимиру Ильичу, но и к другим историческим деятелям. Это неправильно.
Насколько я знаю, никаких подтверждений тому, что Ленин являлся немецким шпионом нет, и все подобные высказывания носят именно пропагандистский характер. Я считаю — это миф.
ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в каком ракурсе необходимо освещать фигуру Владимира Ленина в школе.
— По моему мнению, не только к Ленину, но и к любому историческому деятелю нужно относиться максимально объективно. И создавать для школьника максимально позитивный образ отечественной истории. На мой взгляд, при освещении в школьной программе фигур, которые по-разному оцениваются в нашем обществе, они должны быть описаны нейтрально. Даже нет, в первую очередь все-таки объективно.
ИА Красная Весна: Как Вы можете прокомментировать вклад Владимира Ленина в историю нашей страны, а может и мировую историю.
— Вообще я считаю, что вклад всех исторических деятелей в историю России значим. Я против того, чтобы выпячивать его сильнее, чем других. Ленин действительно один из выдающихся деятелей нашей истории, и относиться к нему нужно с должным уважением.
Отмахиваться от него нельзя, его нужно обсуждать, в том числе для противодействия тем историческим мифам, которые распространяются в обществе, что крайне негативно сказывается на восприятии отечественной истории. Поэтому, конечно, обсуждать нужно широко, объективно, и просто проходить мимо этой фигуры ни в коем случае нельзя.
