«Прижало» — Пушков объяснил изменение отношения к «Спутнику V» на Западе
Нехваткой собственных вариантов от коронавируса, а также связанными с ними побочными эффектами можно объяснить готовность признать на Западе российского «Спутника V», заявил глава комиссии по информационной политике Совета Федерации Алексей Пушков 6 февраля в своем Telegram-канале.
Таким образом сенатор прокомментировал вышедшею в агентстве Bloomberg статью американского журналиста Генри Мейер, в которой он назвал российский препарат одним из самых существенных научных прорывов страны с Советского Союза.
«Из необходимости на Западе признали в итоге „Спутник V“, который долго пытались обнулить», — отметил Пушков.
По его словам, «причины ясны»: вакцины американской компании Pfizer, которая требует сложных условий хранения, не хватает, поэтому за нее идет «схватка». Более того, были случаи, когда после вакцинации у людей начинали побочные эффекты, в том числе паралич лицевого нерва, тогда как несколько десятков от США до Норвегии скончались после приема препарата.
«А наша [вакцина] серьезных сбоев не дает. Прижало западных коллег — пошли другие статьи в газетах. Что не умаляет, конечно, заслуг наших ученых-создателей вакцины», — подчеркнул сенатор.
В заключение Пушков обратил внимание на то, что бывшему президенту США Бараку Обаме так и не удалось «порвать в клочья» российскую экономику, как и не получилось у него свергнуть сирийского президента Башара Асада.
