Юриста в США отстранили от работы за написание иска при помощи ИИ

Официальные лица объявили о 90-дневном отстранении от практики адвоката из Колорадо, который подал в суд ходатайство, написанное при помощи ИИ, сообщил 23 ноября сайт Reason.

С точки зрения судей, проблема была не в использовании ИИ как такового, а в том, что прецедентные случаи, которые адвокат попросил ИИ найти и которые затем включил в ходатайство, были или полностью сфабрикованы или неточно цитировались, а адвокат цитаты не проверил перед подачей дела в суд.

Дело осложнялось тем, что адвокат обнаружил ошибки до суда и не сообщил суду об этом, а также не отозвал ходатайство. Когда суд поставил под сомнение точность цитат, адвокат попытался свалить вину за ошибки на своего стажера.

Адвоката Захарию К. Крэбилла обвинили в ряде профессиональных нарушений. В частности, адвокат должен действовать с разумной тщательностью и оперативностью, представляя интересы клиента, адвокат не должен сознательно давать суду ложные сведения о существенных фактах или законах, а также не должен совершать деяния, связанные с нечестностью, мошенничеством, обманом или введением в заблуждение, является профессиональным нарушением).

Дисциплинарный судья утвердил требование сторон о дисциплинарном взыскании и отстранил Захарию К. Крэбилла (регистрационный номер адвоката 56783) от практики на один год и один день, причем девяносто дней должны быть отбыты, а оставшаяся часть должна быть отложена и будет погашена после успешного завершения Крэбиллом двухлетнего испытательного срока. Приостановление вступило в силу 22 ноября 2023 года.

Отметим, что интересно в этом приговоре не то, что адвокат решил смухлевать, а что ИИ сам придумал и написал фальшивые судебные дела, которых никогда не было. Пока в судах сохраняется бумажная документация, отсутствие такого дела можно доказать. А вот когда все суды перейдут на электронное делопроизводство, фейки ИИ могут стать куда более глубокими.