В Госдуме назвали инициативу Минобрнауки разделением студентов на касты
Идея Минобрнауки разделять студентов на касты на основе того, сделали они прививку от коронавирусной инфекции или нет, вредна, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, сообщает 9 августа ИА REGNUM.
Толстой, комментируя рекомендации Минобрнауки переводить непривитых студентов на дистанционное обучение, напомнил слова президента России Владимира Путина о том, что вакцинация является сугубо добровольной.
«Исходя из этого, я считаю недопустимыми ограничения на доступ к образованию студентов без прививки. Это нарушает их права, гарантированные Конституцией, а также создает нездоровый прецедент. Идея разделять студентов на касты на основе того, сделали они необязательную прививку или нет, лишена всякой логики и попросту вредна», — указал парламентарий.
Ранее, 29 июля, Минобрнауки рекомендовало переводить не привившихся от коронавирусной инфекции, а также имеющих медотвод, студентов на удаленное обучение. Кроме того, такие студенты должны сдавать экзамен отдельно от привившихся, а все студенты, заселяющиеся в общежития, должны предоставлять справки о вакцинации.
23 июля министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко рекомендовал студентам вузов привиться до начала учебного года. В Российском союзе ректоров заявили, что вакцинация студентов не является обязательной, вузы сами принимают решение о допуске непривитых к учебе и проживанию в общежитиях. Ряд вузов приняли решение не допускать до занятий непривитых студентов.
Отметим, 5 августа Толстой уже заявлял, что недопустимо ограничивать доступ к образованию непривитым студентам.
Для чиновников рекомендации руководства являются обязательными к исполнению, и перевод непривитых студентов на дистанционку неминуем. Депутат по сути верно определил инициативу Минобрнауки как разделение студентов на касты по наличию прививок. Однако, учитывая грядущие выборы в Госдуму, это пиар на теме вакцинации, попытка использовать протестные настроения в своих интересах. В противном случае депутаты уже давно бы организовали дискуссию о целесообразности проведения прививочной кампании для предотвращения распространения коронавирусной инфекции.
