Кургинян: Армения Пашиняна сама отдала себя во власть Турции

Изображение: © ИА Красная Весна
Премьер-министр Армении Никол Пашинян
Премьер-министр Армении Никол Пашинян

Выбрав проазербайджанского и протурецкого премьер-министра Никола Пашиняна, Армения сама заявила о своей готовности отдавать всё Турции, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 марта в эфире телепередачи «Право знать» на канале ТВЦ.

«Российская армянская диаспора слабее, чем американская или французская, и не является в этом смысле независимой. Я это знаю давно, это вопрос о менталитете…», — пояснил Кургинян, отвечая на вопрос о роли этого сообщества в судьбе Армении и ее политике.

В этой связи, уверен политолог, никаких возможностей для самостоятельной игры на политическом поле у этой диаспоры нет, и все высказывания на этот счет, включая не всегда уместные поучения в адрес России, представляют собой не более чем риторику.

«Определяет игру русско-турецкая связка, и всё. И не этой диаспоре или кому-то еще, „ковыряться“ тут по-своему. Эта связка состоялась, она есть», — отметил эксперт.

Он объяснил, какова сегодня основная тема российско-турецких отношений.

«Наша дипломатия и наши про-турецкие, скажем так, лобби в стране, очень мощные и конструктивные, лавируют так, чтобы Турция на нас прямо не „рыпнулась“. Идет какая-то достаточно рыхлая игра, которую лично я расцениваю как абсолютно позитивную», — пояснил политолог.

Кургинян отметил, что избрание в Армении Никола Пашиняна было абсолютно знаковым и определяющим для судьбы этого государства на ближайшую перспективу.

«Если бы она [Армения] вела другой курс, то все эти диаспоры, дашнаки в том числе, решили бы быстро, как должна закончиться политическая судьба Пашиняна. Он бы прожил на политической сцене десять дней! А если он живет и учит всех жить, и очевидным образом сдает Армению Турции, значит это коллективное решение диаспор», — подчеркнул эксперт.

Он объяснил, что после всех шагов Пашиняна по сдаче Азербайджану Нагорного Карабаха, включая полное блокирование даже российской военной помощи, которая была остановлена по дороге в Карабах по распоряжению того же Пашиняна, стало ясно, что Армения сама отдала жизни своей молодежи в обмен на мнимый комфорт под турецкой рукой.

«Они сами — армия не двинулась в ту сторону, — орали „Арцах, миацум, анджатум!“, выли про Карабах; сказали, что это их сущностная, экзистенциальная проблема — и ее сдали! Ну это же маленькая страна, семь тысяч мальчиков, которые легли там костьми за то, чтобы эти Арцах, миацум и все прочее защищать… они их сдали! Они все это сдали в состоянии глубокого пораженчества… Что может эта страна?!» — оценил Кургинян состояние нынешнего армянского государства и общества.

Политолог напомнил, что исторически Армения всегда была вынуждена выбирать между господством турков или персов (Ирана), чаще всего предпочитая гнет и расправы Турции. И сейчас этот выбор снова сделан в пользу Турции.

«Они с ними [c Турцией] хотят дружить, они хотят их любить, они хотят им сдаться, они хотят им отдать все что угодно, лишь бы сидеть вот так тихонько и глядеть на этого турецкого тигра», — подытожил Кургинян.