«Бюллетень легче поднять, чем винтовку»: КПРФ будет добиваться смены власти
Подробностями о ситуации в России в свете инициатив правительства в области пенсионного законодательства страны поделился 26 июля один из организаторов прошедшего в Рязани митинга против пенсионной реформы, депутат Рязанской городской думы от КПРФ Пётр Иванович Пыленок с корреспондентом ИА Красная Весна.
Митинг против проведения пенсионной реформы, прошедший в Рязани около памятника советско-польскому Братству по оружию, был организован Рязанским региональным отделением КПРФ при участии ряда общественных организаций и движений, в частности, с трибуны мероприятия выступали представители таких общественных объединений как «Дети войны» и «Левый фронт». По окончании митинга корреспондент ИА Красная Весна побеседовал с одним из спикеров и организаторов мероприятия, депутатом Рязанской городской думы от КПРФ Петром Ивановичем Пыленком.
Корреспондент: Пётр Иванович, вы в своем выступлении упомянули, что необходимо восстановить социализм. Имеется ли у КПРФ четкая программа восстановления социализма?
Пётр Пыленок: Сразу скажу, что у нас программа восстановления, как и у большевиков, состоит из программы-минимум и программы-максимум. Так вот, программа максимум — это восстановление социализма, а программа минимум — это смена власти «Единой России», смена курса как начало переходного периода, чтобы провести национализацию, чтобы ресурсы — нефть, газ — были в собственности государства. А этого пока нет, поэтому первый этап вот такой. Смена экономического курса через смену правительства.
Корреспондент: Вопрос, касающийся пенсионной реформы. Как вы относитесь к такой мысли, что Россия, согласно Конституции, является социальным государством, следовательно, надо потребовать, чтобы всё социальное шло только от государства, и, значит, через бюджет? Чтобы не было вот этих «прокладок».
Пётр Пыленок: Мы неоднократно заявляли, и сегодня это звучало в выступлениях (может быть не так четко, как вы сформулировали, полностью с вами согласен), что седьмая статья Конституции, которая это предусматривает, определяет социальное государство — КПРФ добивалась долгие годы, чтобы приравнять МРОТ нищенский к прожиточному минимуму. 10 000 рублей. Это первая победа небольшая. Власть долго отбивалась, но в итоге приняла это, выдала всё это за свое желание. Но потребовало это несколько лет выступлений, митингов, резолюций, что мы направляли Путину. Это нюанс. А второе — в этой статье записано «власть должна обеспечивать нормальные условия для жизни людей». Сюда входят и пенсии. Это не соблюдается, бесплатной доступной медицины нет, поэтому статья не выполняется. Но доказать в Конституционном суде ни разу никому не удалось, что нарушается Конституция. Декларируются эти пункты, но защитить их очень сложно. Поэтому без смены власти добиться вот этих перемен в обеспечении социального государства будет очень сложно.
Если вот народ почувствовал сегодня, что такое «Единая Россия», то если хотя бы... У нас ни одного парламента нет, где бы не было большинства у «Единой России». Надо ходить на выборы. Ведь бюллетень легче поднять, чем винтовку. Когда приходит до 30% жителей (в Рязани) на выборы, то до 15% пригонят, приведут «своих», так сказать, «мобилизаторов». Говорили, что завтра привезут подписывать за пенсионную реформу, они проголосуют, и уже у них 50% голосов. Нельзя быть равнодушным, сидеть на диване в такой сложной политической жизни, когда решается будущая судьба. Ведь мы же катастрофически отстаем. Мы на Запад киваем, мы хотим пенсии догнать, мы угробим народ. Никого не догоним.
Вот называли вам цифры, какая «там» пенсия, и попробуйте в Германии так. Мне немцы в 2005 году сказали: «За Коля не проголосуем, потому что два года жизнь не улучшалась». Власть должна улучшать жизнь. А вот если Путина — как его избрали? Если 4 года подряд падали реальные доходы? А рейтинг 86%! И люди голосовали. Ну, есть фальсификации, 10% пусть, но пока они [люди] верят, значит дело наше плохо. Немцы-то желудком голосуют.
Корреспондент: По поводу референдума. Вопрос на референдум уже сформулирован, или пока ещё предстоит?
Пётр Пыленок: Я его еще не читал, не могу сказать, что он именно такой, но примерно вот этот опросный лист [для сбора подписей против пенсионной реформы] — близко к этому что-то будет на референдуме. В ЦИК подали заявку, но особых надежд, что он будет принят, у меня нет.
Интервью было записано после окончания митинга против проведения пенсионной реформы, в ходе которого его организатор — Рязанское региональное отделение КПРФ — проводил опрос жителей и гостей города. На опросном листе, предоставленном нашему корреспонденту, был сформулирован следующий вопрос: «Поддерживаете ли Вы Правительственный законопроект об увеличении возраста выхода на пенсию мужчин на 5 лет, а женщин на 8 лет?».
Напомним, что инициатором проведения пенсионной реформы выступило правительство РФ, возглавляемое Д. А. Медведевым. Предложение о реформе 19 июля прошло первое чтение в Государственной думе РФ при поддержке большинства депутатов, состоящего исключительно из членов партии «Единая Россия». В связи с этим в Рязани 26 июля прошли сразу три акции противников этих законодательных нововведений, организованных профсоюзными объединениями области, а также политическими партиями КПРФ и ЛДПР.
