Партия Имрана Хана пытается вовлечь суды в борьбу за власть. Мнение

Усилия по вовлечению Верховного суда Пакистана в борьбу за власть активизировала партия «Движение за справедливость» (ПДС) бывшего премьер-министра Имрана Хана, заявил обозреватель крупного либерального издания Пакистана The Express Tribune Хаснаат Малик 4 декабря в опубликованном на сайте агентства материале.

В материале сообщается, что ПДС пытается добиться действий Верховного суда по трем громким делам: аресту сенатора от ПДС Азама Свати, покушению на Имрана Хана, а также расследованию убийства известного оппозиционного журналиста Аршада Шарифа в Кении.

В частности, пишет обозреватель, 3 декабря Имран Хан направил письмо главному судье Пакистана Умару Ате Бандиалу с просьбой создать независимую судебную комиссию по расследованию убийства Аршада Шарифа в ночь на 23 октября.

«Пожалуйста, создайте судебную комиссию и примите акт об убийстве Аршада Шарифа. Этого требует вся пакистанская нация», — цитирует издание текст письма лидера оппозиционной партии ПДС.

В свою очередь, в деле о покушении на Имрана Хана ПДС пытается добиться от Верховного суда инициирования разбирательства в «редакции» Имрана Хана, то есть привлечь к ответственности за организацию покушения премьер-министра Шехбаза Шарифа, министра внутренних дел Рану Санауллу, а также одного из высокопоставленных офицеров Службы межведомственной разведки (ISI).

Тем не менее, Верховный суд ранее постановил проводить обычное расследование, причем арбитражный суд в Вазирабаде отказался удовлетворять прошение ПДС о переформулировке искового заявления с указанием имен перечисленных Имраном Ханом чиновников как подозреваемых.

При этом, отмечает обозреватель, лидер ПДС признал, что не собирается оказывать давление на суды с целью ускорения расследования покушения на его жизнь в Вазирабаде. Однако сотни сторонников Имрана Хана уже написали судье Бандиалу прошения о вынесении судебного акта по делу о покушении.

В то же время судья Бандиал не торопится давать ход всем этим делам в интересах Имрана Хана, добавил Малик. По его мнению, этому есть три причины: первая — Имран Хан этими делами «задевает» интересы военной элиты страны, что заставляет судью Бандиала проявлять дополнительную осторожность; вторая — сам Бандиал известен своей решимостью не поддаваться давлению медийных кампаний и нападок на Верховный суд через соцсети; третья — главный судья не хочет давать хода так называемому «Леттер-гейту», то есть делу об американском участии в организации вотума недоверия против Имрана Хана, который прошел через парламент 9 апреля 2022 года.

Наконец, добавляет обозреватель, Имран Хан задействовал для влияния на Верховный суд своего сопартийца, президента Пакистана Арифа Алви, однако главный судья также пока не принял в расчет письмо главы государства.

Напомним, 26 ноября на митинге в Равалпинди Имран Хан объявил, что ПДС выходит из всех законодательных органов Пакистана, чтобы «не быть частью коррумпированной системы». Позднее стало известно, что ПДС планирует организовать роспуск парламентов в провинциях Пенджаб и Хайбер-Пахтунхва, где партия держит парламентское большинство, а также вывести всех депутатов из парламентов Синда и Белуджистана.

В свою очередь правящая коалиция во главе с партией «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» пытается найти стратегию, чтобы помешать ПДС выполнить роспуск парламентов.

Читайте также: Партия Имрана Хана примет решение о выходе из парламентов за две недели