1. Экономическая война
  2. Сельское хозяйство Индии
Нью-Дели, / ИА Красная Весна

ВТО удовлетворило жалобу против Индии из-за субсидий на сахар

Изображение: (сс0)
Тростниковый сахар
Тростниковый сахар

Решение в пользу Бразилии, Австралии и Гватемалы вынесла группа экспертов Всемирной торговой организации в их торговых спорах с Индией из-за субсидий на сахар и попросила Нью-Дели исполнять международные правила. Об этом 14 декабря сообщило агентство Reuters.

В делах, переданных в ВТО в 2019 году, конкурирующие производители утверждали, что Индия нарушила правила ВТО, предоставив чрезмерную внутреннюю поддержку и экспортные субсидии на сахар и сахарный тростник.

«Мы рекомендуем Индии пересмотреть меры, несовместимые с ВТО, в соответствии со своими обязательствами по Соглашению о сельском хозяйстве и СКМ (субсидии и компенсационные меры)», — говорится в сообщении.

Индия, второй по величине производитель сахара в мире после Бразилии, заявила, что будет обжаловать выводы 115-страничного отчета.

В отчете ВТО говорится, что в течение пяти сахарных сезонов между 2014-15 и 2018-19, Индия оказывала внутреннюю поддержку своим производителям сахарного тростника с превышением разрешенного глобальной сделкой по сельскому хозяйству уровню в 10%.

Однако, комиссия не поддержала жалобу Австралии на то, что Индия поддерживала буферные запасы сахара, за которые она должна была отчитаться перед ВТО в 1990-х годах.

Министерство торговли и промышленности Индии сообщило, что отчет комиссии был «неприемлемым» и не будет оказывать влияние на текущую сахарную политику. В нем говорится, что выводы ВТО были «ошибочными» и «необоснованными».

Бразильская группа сахарной промышленности Unica заявила, что в докладе признаются торговые искажения, вызванные политикой Индии.

Представитель Бразилии сказал, что Бразилия и Индия сумели договориться, например, по вопросу использования этанола на основе тростника, и считает, что обе страны будут искать «совместное решение» и других проблем.