«Шестипалый» Нетаньяху подтвердил, что нейросети убили видеодоказательства

Виктор Борисов-Мусатов. Призраки. 1903
Виктор Борисов-Мусатов. Призраки. 1903

Скандал с видео, где у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на правой руке появляется шестой палец, подтвердил, что создание нейросетей, способных генерировать реалистичные видео, завершило эпоху, когда видео считалось доказательством факта, отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

Скандал произошел из-за пресс-конференции Нетаньяху, видео которой опубликовали на официальных площадках. На одном кадре заметили появление лишнего пальца, и это стало поводом для заявлений, что видео сгенерировано. Масло в огонь подливало то, что незадолго до этого Иран нанес удар по офису премьер-министра.

Офис главы правительства опроверг эти утверждения, но это не может быть убедительным доказательством, для тех, кто уже поверил в ложь от кабмина. Несколько независимых фактчекеров и экспертов провели анализ скандального кадра и заявили, что это иллюзия, вызванная падением света под определенным углом. Но все уже слишком хорошо знают, что за организациями и лидерами общественного мнения может стоять кто-то, кто оплачивает эту «независимость».

Для разоблачения слухов о смерти Нетаньяху 15 марта выложили видео, где он в кофейне покупает кофе, а также показывает, что у него на каждой руке по пять пальцев. Но умельцы тут же наклепали видео, которые начинаются, как оригинальные, а потом премьер ведет себя неадекватно.

Мы живем в эпоху, когда фейковые реалистичные видео генерируют быстрее, чем правительственные пресс-службы успевают опровергать слухи. Фразеологизм «докажи, что ты не верблюд» заиграл красками. Если раньше доказывали, что кадры постановочные, то теперь приходится доказывать, что кадры настоящие.

Если любой ролик можно сгенерировать, а любой реальный ролик — объявить сгенерированным, то видеосвидетельство перестает быть свидетельством. Конечно, это произошло раньше, но история с шестью пальцами Нетаньяху яркое подтверждение прихода новой.

Что же делать? В новой реальности единственное, что остается, — это доверие к источнику. Если источник демонстрирует неискренность, хотя бы изредка, то ему трудно будет переубедить массы, поверившие в смерть лидера страны или еще во что-то. Тут особенно понимаешь наставления Владимира Ленина: «Лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное» и «Надо говорить массам горькую правду просто, ясно, прямо».

Комментарии
Загружаются...