Вашингтон должен заявить: США вступят в войну, защищая Тайвань — Commentary

Изображение: Defense.gov
Президент США Джозеф Байден, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на Арлингтонском национальном кладбище
Президент США Джозеф Байден, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на Арлингтонском национальном кладбище

Вашингтону следует устранить неопределенность, сделав четкое заявление: Соединенные Штаты вступят в войну, чтобы защитить Тайвань, 22 октября пишет главное неоконсервативное издание Америки Commentary Magazine.

Пообещают ли Соединенные Штаты защищать Тайвань в случае попытки Китая захватить остров силой? Как говорится в статье,

В прошлый четверг Джо Байден нарушил протокол, ответив на вопрос, станут ли США защищать Тайвань в случае попытки Китая захватить остров силой? — «Да, у нас есть обязательство сделать это», — сказал он вопреки традиционному правилу придерживаться «стратегии двусмысленности». Однако, — пишет Commentary, — это не ошибка президента, а смена стратегии, и она должна быть поддержана Белым домом, потому что «стратегическая двусмысленность» никсоновских времен устарела, ее «срок годности прошел».

Но то, что произошло далее, не было последовательным изменением политики. Вскоре после выступления Байдена Белый дом и Пентагон попытались подчистить за президентом, сделав неопределенные заявления, утверждающие о приверженности своей прежней политике. И снова наступила двусмысленность.

По мнению Commentary, можно было бы только приветствовать четкий сигнал о сдвиге в политике США, и то влияние, которое полноценная политика сдерживания может оказать на Коммунистическую партию Китая.

Как говорится далее в статье влиятельного неоконсервативного издания, идеологические вложения Америки в независимость острова сейчас столь же важны, как материальная помощь ему. «В санкционированной Конгрессом продаже оружия Тайваню, в регулярных демонстрациях военно-морского флага США у его берегов и в растущей поддержке американской общественностью независимости Тайбэя „стратегическая двусмысленность“ уже давно исчезла», — пишет Commentary. — «Неопределенность больше не способствует стратегическому балансу в регионе. Фактически она лишь нагнетает нестабильность».

Далее автор статьи прямо говорит о том, что Белый дом не должен противоречить президенту, а должен предельно ясно подтвердить его утверждение, иначе создавшееся разногласие между Байденом и его администрацией может иметь катастрофические последствия. «Вашингтону следует восстановить стабильность в регионе, сделав четкое заявление, не оставляющее места для неопределенности: Соединенные Штаты вступят в войну, чтобы защитить Тайвань», — пишет Commentary, делая саркастическую поправку. — «Но это было бы проявлением такого уровня компетентности нынешней администрации, которого мы еще не видели».