Матвиенко: мы добьемся правды по «делу Скрипаля»

Изображение: Петр Данилов © ИА Красная Весна
Совет Федерации
Совет Федерации

Объективного расследования, с предъявлением фактов и доказательств по делу Скрипаля будет добиваться российская сторона, заявила Валентина Матвиенко, 28 марта сообщает РИА Новости.

В интервью журналистам спикер Совета Федерации выразила уверенность, что «правда пробьет себе дорогу» и Россия добьется объективного расследования инцидента в Солсбери. Матвиенко уверена, что в получении полной информации заинтересованы не только Россия, но и другие страны, включая Великобританию. Европа не готова принимать на веру «бездоказательные обвинения», подчеркнула спикер.

Напомним, 4 марта в Великобритании был отравлен бывший сотрудник ГРУ, обвиненный в госизмене Сергей Скрипаль. Вместе с ним от действия отравляющего вещества пострадала его дочь Юлия. Английские эксперты утверждают, что Скрипали были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», разработанным в России, и на основании этого делают вывод о том, что к отравлению причастна Россия. Представители российской стороны указывают на отсутствие доказательств и попытку Запада демонизировать Россию. Никаких причин убивать Скрипаля, да еще таким сложным способом, у России не было.

Комментарий редакции

Симптоматично, что российская элита до сих пор надеется, что с Западом можно вести честную игру. Однако инцидент с малазийским «Боингом МН-17» убедительно показал, что в отношениях с Россией придерживаться правил никто не будет. За четыре года убедительных доказательств вины российской стороны или ополчения ДНР предоставлено не было, однако вина России считается неоспоримой. Доказательную базу заменяет вера. Аналогичный подход мы наблюдали и в деле отравления Литвиненко. Почему в деле Скрипаля Европой будет применен иной подход, остается неясным.

Совокупный Запад во главе с США открыто и очевидным образом необратимо объявил Россию врагом №1. Следовательно, в борьбе с таким врагом он имеет полное моральное право использовать ЛЮБЫЕ средства, включая обман и подтасовки.

Американское вторжение в Ирак в 2003 году было мотивировано тем, что у Саддама Хусейна есть химическое оружие, и это угрожает безопасности региона. Спустя многие годы США признали, что никакого оружия у Хуссейна не было, и администрация Буша была введена в заблуждение недостоверными разведданными. «Правда» восторжествовала, а иракское государство продолжает лежать в руинах, де-факто распавшись на несколько слабо связанных территорий. Окажется ли непричастность России к отравлению Скрипаля достаточным утешением для русских в случае крушения нашего государства? Вряд ли. Цена, заплаченая иракцами за чужую ошибку, оказалась чудовищно высокой, но Запад продолжает намеренно «ошибаться», достигая при помощи таких «ошибок» свои политические цели весьма эффективным способом.