Бориса Джонсона призвали извиниться перед лидером оппозиции Британии

Требование отозвать заявление о том, что лидер лейбористов не смог привлечь к ответственности одного из самых известных в Великобритании насильников детей, выдвинули Борису Джонсону парламентарии из стана оппозиции, 8 февраля передает Reuters.
Джонсон, одержавший убедительную победу на выборах 2019 года и обеспечивший выход Великобритании из ЕС, столкнулся с тяжелейшим кризисом своего премьерства после серии скандалов, включая разоблачения того, что он и его сотрудники посещали вечеринки на Даунинг-стрит во время карантина из-за COVID-19.
Когда Джонсон извинился перед парламентом за алкогольные вечеринки чиновников 31 января, Кир Стармер в очередной раз призвал премьер-министра уйти в отставку. В ответ Борис Джонсон заявил, что он берет на себя ответственность за бардак в правительстве и обязуется твердой рукой навести порядок, и при этом упрекнул Стармера за то, что тот не смог привлечь к ответственности Джимми Сэвила, покойного телезвезду, который жестоко обращался с сотнями детей, когда он был главой королевской прокуратуры.
В понедельник 7 февраля Кир Стармер столкнулся с разгневанными протестующими, которые окружили и пытались наброситься на него. Стармера оттеснили полицейские, которые сопроводили его в полицейский автомобиль и увезли с места происшествия. ПНа видео слышно, как некоторые протестующие кричат: «Предатель!» и «Вы защищали Джимми Сэвила?»
Борис Джонсона назвал инцидент «позорным» и поблагодарил полицию за оперативность. Депутаты от оппозиции призвали Джонсона извиниться за высказывания Сэвила.
Напомним, Джимми Сэвил, теле- и радиоведущий BBC, специализировавшийся на детских программах, который так и не был привлечен к ответственности, несмотря на ряд полицейских расследований, умер в 2011 году в возрасте 84 лет. После его смерти выяснилось, что он неоднократно насиловал несовершеннолетних детей. Самой молодой его жертвой стал 8-летний мальчик. Полиции удалось доказать 168 эпизодов, а в разработке было более 400. Кир Стармер, который в момент расследования возглавлял королевскую прокуратуру, позволил замять дело, как объясняется, в связи с тем, что фигурант дела был слишком известен.